就理論而言,確實是如k大所言,對使用者好一點
不要擺爛
明明L鏡可以做出來的畫質,代表光學大廠是有實力的
FF也是第一個做出來,為什麼到最後全盤皆輸? 輸到脫褲?
我個人也是預測,是 Nikon的策略太正確了
D40這種低階大賣,讓 Nikon信心大振,宣稱不會進 FF 讓老佳鬆了心防
然後 400D趕快降價回擊
這對老佳而言本來就是個錯的開始...
而 Nikon鴨子划水到後來,從 1.3謠言到 1.1 , 一直到 FF
可見 Nikon的心機也是很深
什麼全幅無用...我呸...前幾個月我看到的 Nikon新聞稿,訪問稿是怎樣?
再來,拚裝固然不對,但是對老佳而言,要吸引的不是 300D --> 400D
而是沒買的 --> 400d
有 400D-->40D
主戰場老佳還是放在鏡頭,和遊樂器的主戰場在遊戲片,不在主機一樣道理
另外...
Nikon總有一天會為自己的技術下放而吃到苦果
不然不會有
低階機-->準專業機-->專業機-->新聞機機皇-->FF機皇的分野
就是讓使用者有一種夢,有天我也可以拿到機皇
現在如果 Nikon全都下放,比例還不低的話,市場也會互打到
(可以觀察 D80就知道,已經全在觀望了)
我心裡常在想,媽滴,平常人沒事拿啥機皇,用400D就好了,照片洗出來根本看不出移焦0.5mm還是準焦
另外,以毛利的觀點來講,中階機的毛利一定是很高的
(例如 5D以及 40D,30D)
而低階機,本來售價就不貴,又要送贈品,毛利原本不高
而機皇本來賣的人數就不多,攤平維護研發成本根本不能算毛利高
所以,我個人倒是建議,40D與 5D合流,直接 3D
一些1Ds與 1D功能下放
連拍8張的FF,防塵防滴,不會打到 1D與 1Ds
最後,要再觀察Nikon
(1)Nikon的20000多的 ISO是啥小
(2)快門耐用度如何
(3)有無其他準焦問題
(4)全幅的量產問題 |