在01友站留言要很小心

airmax

原帖由 法小金 於 2007-11-3 16:32 發表
還好我不玩定焦....呼
不過我想買顆50 1.4來玩就好

在目前50/1.2L的一堆問題還沒解決之前，
買50/1.4真的是明智的選擇。

其實就算50/1.2L沒有那些問題，我也不建議買50/1.2L，
因為我認為沒有那個價值啊！

更何況以前沒有50/1.2L的時候，一堆專業攝影師用50/1.4
不是一樣拍出很多超棒的作品嗎？

我的看法是50/1.4已經夠好了，相對於50/1.2L，50/1.4的C/P值已經很高了。

買了50/1.4，可以把50/1.8 II留著當備用也不錯，我的50/1.8也是被我留下來
當備用，最近會去測試50/1.8，看看50/1.8的畫質到底怎麼樣或是可以拿來
拍什麼東西吧。

法小金

我也覺得50 1.4就夠了
CP值最高
而且我也不常用定焦..呵

501.8我已經買一年多了
沒帶出去拍過[s:25]
跟你差不多..留著測試他到底有多何能耐..哈哈

iecoqspo

原帖由 法小金 於 2007-11-3 17:50 發表
我也覺得50 1.4就夠了
CP值最高
而且我也不常用定焦..呵

501.8我已經買一年多了
沒帶出去拍過[s:25]
跟你差不多..留著測試他到底有多何能耐..哈哈 ...

你真該試試定焦,我原本一直是用17-40
但買了35L後,17-40放在桌上已經生灰塵了.
雖然取景上比較不便,但是拍照起經不像以前,
拿起來就拍,拍了再說.

你真該試試定焦的魔力.
By the way,支持你在01的發言,隨然我也很少去那了.

monlight

原帖由 法小金 於 2007-11-3 15:07 發表
還有各位不要再叫我法大,金大啊...
我只是個接觸攝影一年多的小毛頭
比我厲害比我懂的高手還很多...
我會承受不起....

所以阿～～～要認真幫小金想一個響噹噹的名號～～～[s:30]

開始發起投票~~

如...

紅鬃烈馬~~~

小紅馬~~~~

毒馬~~~~

小金兄~~~~

小金哥~~~~~~~

小金同好~~~~

小金先進~~~~~

[s:29] [s:29] [s:29]

黑糖茶

小金大別洩氣！我來幫你打氣！[s:47]

其實你說：F2.8絕對比F4要好用！是「絕對正確」的！
若要硬扯上散景，那是沒有常識的說法！
因為散景與景深的成因有三要素，光圈只是其中的成因之一，
距離與焦段的變換，都可以左右景深與散景！

婚攝現場變數很多，有時背景過於雜亂，當然有必要讓它散掉，
這就是有大光圈能展現功力的時候！
而且婚攝多少要拍些情境式的畫面，有大光圈就能塑造柔和的感覺，
有大光圈的鏡頭，可以讓你的婚攝照片，有比較多變化的空間，
淺景深與散景不是原罪，而是必要的手段之一！

我在01與Dcv各有ID已四~五年以上，很少留言，我樂於潛水，
有時還會笑看那些為索然無味的輜銖小事的人們起舞，讓你不由得訕笑人生百態！
比較惋惜的是，真理已在鬥辯的洪流中沉溺，於心不忍的是那些真誠分享的同好。

這一切謬論都可輕鬆帶過，因為我們至少還有CanonFans！

perahia

原帖由 airmax 於 2007-11-3 15:34 發表


關於大光圈和小光圈鏡頭的選擇，我是覺得看自己的需要吧，
有需要的話就買大光圈，沒必要的話也不一定要追求什麼大
光圈鏡頭。

像有些攝影師，如果都用棚燈那類的大型燈具在拍照，其實也
不需要追求什麼大光圈鏡頭，甚至可以 ...

記得前陣子01有位老大（大老？）
有20多台1Ds和1D系列的相機
那照片真是壯觀

或許可以和趙大PK一下吧

perahia

買85/1.2不是講究實用性
可能收藏度還要高些

weihan

我只跟皮皮說，你玩canon，沒有買一隻85/1.2L人像鏡皇就枉費玩canon了，結果他立刻去買了一隻[s:25]

airmax

原帖由 perahia 於 2007-11-3 22:31 發表
買85/1.2不是講究實用性
可能收藏度還要高些

收藏？

對我來說相機和鏡頭是買來用的，不是買來收藏的。

之前和一個女網友在MSN上面閒聊，他知道我喜歡
攝影，她就問我擁有幾部相機，還問我說有沒有因
為哪一部相機很不錯或是快停產了所以買來收藏呢？

我就跟她說，相機是買來用的，收藏相機對我來說
沒有任何意義。

以前的手動的機械相機或許還值得收藏，但是在底
片機快被數位機取代的現在，那些有可能被人收藏
的機械相機，可能會因為底片總類越來越少，價格
也越來越貴，可能會越來越不值錢，以後如果底片
真的停產了，那那些機械相機可能也沒有多少收藏
價值了。

因為我聽過一些收藏相機的人的說法是，他們收藏
的相機，要是偶而可以拿來拍個一兩捲的那種相機，
如果已經不能用了，那也沒有任何收藏的價值了。

就像收藏古董車的人一樣，偶而會讓車出去跑一跑
或是讓引擎發動一下，不會只是把東西買來擺著當
裝飾品。

就算已經完全用不到的東西，也要確定是個還可以
用的東西才有收藏的價值，不能用的東西就算不是
完全沒有價值，但是絕對不會比還可以用的東西那
樣那麼的有價值。

如果是數位時代的產品，那就更沒有收藏的價值了，
因為電子產品就算放著不用，也有可能因為其他因素
而導致東西故障不能用。

而且也有可能發生上一代和下一代產品不相容的問題。

就像是photoshop軟體一樣，並不是擁有了某一代的
軟體，以後換了多少部相機都可以讀取RAW檔。

像現在就發生必須要更新photoshop才能讀取一些新
相機的RAW檔一樣，要用photoshop讀取RAW檔，
你就一定要更新photoshop軟體。

擺明了就是要你付錢更新軟體的意思啦！

電子產品和數位產品不就是這樣，一定都會想出一些
招數來讓客戶一直不斷的掏錢的啦！

既然花了錢買，就把東西操到掛那才有花那個錢的價
值和意義。

如果覺得85/1.2L實用性不高的話，那其實買85/1.8
已經超級夠用了。

把85/1.8操到掛或許還比較值得勒！

[ 本帖最後由 airmax 於 2007-11-3 22:58 編輯 ]

法小金

原帖由 iecoqspo 於 2007-11-3 20:27 發表


你真該試試定焦,我原本一直是用17-40
但買了35L後,17-40放在桌上已經生灰塵了.
雖然取景上比較不便,但是拍照起經不像以前,
拿起來就拍,拍了再說.

你真該試試定焦的魔力.
By the way,支持你在01的發言,隨然我也很 ...

定焦有玩過
但都玩玩就還人了....[s:25]

法小金

原帖由 黑糖茶 於 2007-11-3 22:00 發表
小金大別洩氣！我來幫你打氣！[s:47]

其實你說：F2.8絕對比F4要好用！是「絕對正確」的！
若要硬扯上散景，那是沒有常識的說法！
因為散景與景深的成因有三要素，光圈只是其中的成因之一，
距離與焦段的變換，都可以左右景深與散景！
...

黑糖大哥講的真是我心中的話[s:33]
可惜我真的不太會表達
一句話就被幹譙到死
看來要再多看點書了.....[s:25]

黑糖大哥講的太棒啦~

perahia

85/1.2對焦速度比85/1.8慢很多
所以說85/1.8的實用性還高些

但85/1.2實在是Canon的招牌
MTF數字很漂亮（傳說中的Canon三寶之一[s:19] ）

而這個1.2的規格又是該焦段比較少見的
所以有閒錢一定要買一隻啊

xellossyeh

小金不要氣餒呀
我的firefox有收錄小金blog的rss
小金有更新我都會去看哇

24-105室內光度不佳
真的很難拍
旅行倒是真的比較方便


記得K大，不都直接拚F2.8，F1.2
可速，我也不知我的機身準不準
從來沒有作歸零射擊


現在C家三寶是3顆呀？
135/2.0？　85II/1.2？　300/2.8?
新的200/2.0會不會取代200/1.8呀?
需要麵線伯指點一下[s:26]

[ 本帖最後由 xellossyeh 於 2007-11-3 23:35 編輯 ]

法小金

原帖由 xellossyeh 於 2007-11-3 23:32 發表
小金不要氣餒呀
我的firefox有收錄小金blog的rss
小金有更新我都會去看哇

24-105室內光度不佳
真的很難拍
旅行倒是真的比較方便


記得K大，不都直接拚F2.8，F1.2
可速，我也不知我的機身準不準
從來沒有作歸零射擊


現 ...

真的嗎...
那...我考慮一下要不要再來玩BLOG好了[s:17]

airmax

原帖由 法小金 於 2007-11-3 23:13 發表


定焦有玩過
但都玩玩就還人了....[s:25]

定焦有定焦的好，變焦也有變焦的好。

對大部分的拍照題材來說，完全不買定焦鏡頭可能不會怎麼樣，
但是可能很難完全不買變焦鏡頭吧。

因為有可能會遇到不方便移動身體也就是不方便使用定焦的場合，
但是絕對不會出現只能用定焦不方便使用變焦的場合。

也就是說，大部分的拍照題材可能使用變焦會方便一些吧，這也是
變焦鏡頭會那麼盛行的原因之一吧。

定焦除了光圈比較大對於快門使用上更得心應手之外，除此之外如
果要說方便性和比較多機會用到的話，變焦還是使用的機會比較大。

除非有人只願意拍攝可以用定焦拍照的題材，定焦不能拍的題材就
算打死他他也不拍的話，如果有人真的那麼執著甚至是固執的話，
那我也不能說什麼了。

定焦和變焦各有適合使用的場合，可以的話當然定焦和變焦都買，
但是也要看自己拍照的題材來選擇適合的鏡頭，我不喜歡開口閉口
就說定焦才是王道或是一直說變焦才是王道的那種人，因為對我來
說，變焦定焦各有優缺點，只要取雙方的優點善加利用就可以了，
不需要一面倒的支持哪一邊。