全幅跟非全幅和L鏡的關係!

john5438

回復 87# alphachao

想體醒你:
    數位機不是只有感光元件會對畫質有影響喔!
影像處理器 + 系統韌體 & 內建的圖像軟體 這些皆有影響!
但是....這些東西懂得的人不多 真懂得的也沒幾人有興趣講出來![s:58]
放寬心好好的 快快樂樂去拍照吧! 物理 光學 技術...等等市面上書很多 有興趣自行研究就好 有疑問或是不懂得的可以私下討論就好!

愛鸚斯坦

大家放寬心 好好的拍照喔  如果片幅有疑問 可以去看
http://forum.canonfans.biz/viewt ... p;extra=&page=3
當然 鷹頭大大 也有精彩演出喔

流川楓

本帖最後由 流川楓 於 2010-3-25 16:35 編輯

哈哈...想不到這篇那麼精采
不過大家也不要爭了
拍出來最立體的像機
不是全幅的1DS3或5D2
也不是APSC機皇7D
而是CANON未演先轟動的3D
為什麼它拍起來會最立體呢?
因為它是3D啊

愛鸚斯坦

哈哈...想不到這篇那麼精采
不過大家也不要爭了
拍出來最立體的像機
不是全幅的1DS3或5D2
也不是APSC機皇7D ...
流川楓 發表於 2010-3-25 16:31

哈哈哈 你到現在才看到阿   
其實我也傻  還真的去拍範例

流川楓

哈哈哈 你到現在才看到阿   
其實我也傻  還真的去拍範例
愛鸚斯坦 發表於 2010-3-25 16:40

你沒差啦
感覺你有的是時間...哈哈

愛鸚斯坦

你沒差啦
感覺你有的是時間...哈哈
流川楓 發表於 2010-3-25 17:13

哈哈 一大早就下雨阿  下雨天害死人喔

mubanpi

全幅不全幅對我來說沒差
我比較甲意高階機iso的除燥品質

luckyjacky

我很受不了 FF是王道的觀念.....  好像只有全幅可以拍照一樣

立體感跟淺景深越好  就是好照片?

liu885

我很受不了 FF是王道的觀念.....  好像只有全幅可以拍照一樣

立體感跟淺景深越好  就是好照片? ...
luckyjacky 發表於 2010-3-28 11:40

    噓~~~不要挑起戰爭~~~

哈哈哈~~能開心拍就好啦！^___^

liwho

哈哈哈!從頭看到尾有點亂但開心拍照最重要,我是雙機喜歡老鏡頭,發現ff拍人較佳,apsc拍生態好至於廣角畢竟cmos與底片成像不同還是用新設計的鏡頭暗角炫光較好

su915tw

有時候看那種立體感的圖片
會覺得有點像合成圖一樣
是我眼睛壞掉了嗎[s:84]

七角

回復 9# 愛鸚斯坦


    我覺得景深差異比較大
致於立體感    嘿 嘿 [s:17]

johnmary

本帖最後由 johnmary 於 2010-5-4 14:14 編輯



沒有FF的預算, 50D+20MM當35MM+FF, 有錢玩貴的, 沒錢玩平宜的, 簡單一點說非全片幅, 就是用了鏡頭最美的中心部份, 我常常安慰自己, 也來說服自己: 葉問一個打十個係要真功夫! 不用手槍!

stlemomo2

沒有FF的預算, 50D+20MM當35MM+FF, 有錢玩貴的, 沒錢玩平宜的, 簡單一點說非全片幅, 就是用了鏡頭最美的 ...
johnmary 發表於 2010-5-4 13:57

葉問師父也請出來了....[s:47]
妹妹好可愛!!

owennelson

用了135、APSC......
老實說真的感覺差不多捏，扣掉景深比較淺一點點.....沒有什麼立體感阿=  =？

反倒是覺得用120片幅（個人喜歡66）F16的那種景深無限遠的狀況下，才真的有立體感的FU

看到友站有人貼612片幅的照片，立體感真的是感動阿.......好像就在眼前一般