CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 法小金

C家用戶都想入手的一支變焦鏡-24-70L

[複製鏈接]
發表於 2007-4-30 08:33 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007-4-29 23:46 發表




這個問題..我已經思索很久...也到處在打探消息

還是無答案...

認為還是一個謎... 為何Canon不正視此問題???

很多人是有錢買..也很缺這個焦段
尤其是職業用的攝影師
但是就是找不到[s:40] [s:40]


並不是 ...


+1+1+1~~很認同!
24-70L 如果是準的該多好啊~~~!![s:33]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-4-30 11:23 | 顯示全部樓層
我也是一直試不到準的..........[s:46]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-4-30 14:41 | 顯示全部樓層
原帖由 Rich 於 2007-4-30 08:33 發表


+1+1+1~~很認同!
24-70L 如果是準的該多好啊~~~!![s:33]


你的28-70收到了沒呀....
有沒有準[s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-19 15:19 | 顯示全部樓層
謝謝法小金的回覆~
下次去台北再買
[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-22 15:51 | 顯示全部樓層
等我上FF,這顆一定會是我的鏡頭蓋
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 18:49 | 顯示全部樓層
小弟由D200轉5D後,和小金兄一樣嘗試過24-105L及24-70L,最後都決定留24-70L放出24-105L。因為個人覺得在低光的情況下,24-70L明顯比較【通透】一些,這種通透的感覺往往就是價值所在。

至於解象度,f4光圈下24-70的解象度也是較高的,無論目測或測驗報告都可見到。

至於失焦,我的24-70L於70端時完全沒有失焦,24端卻久不久會有0.5至1cm的後移,拍攝風景時沒有問題,人像便要小心奕奕,儘量用5D的中心高精度對焦位便可減低失焦,但某程度上會有壓力。

不過可以肯定的講,24-70L中焦時的相是十分高分析力的,這點不容置疑。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 18:58 | 顯示全部樓層
不過有一點有趣的是,小弟最近買了一本日本攝影雜誌,內裡介紹了多位新進攝影師及其器材,絕大部份是用Canon的,內裡8位攝影師7位都是用28-70L F2.8,只有一位用24-70L F2.8[s:25]

這有甚麼啟示?
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 19:28 | 顯示全部樓層
原帖由 cct147 於 2007-5-23 18:58 發表
不過有一點有趣的是,小弟最近買了一本日本攝影雜誌,內裡介紹了多位新進攝影師及其器材,絕大部份是用Canon的,內裡8位攝影師7位都是用28-70L F2.8,只有一位用24-70L F2.8[s:25]

這有甚麼啟示? ...


這說明了~
老鏡頭不一定不好
而新鏡頭不一定好[s:21] [s:21] [s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 cct147 於 2007-5-23 18:58 發表
不過有一點有趣的是,小弟最近買了一本日本攝影雜誌,內裡介紹了多位新進攝影師及其器材,絕大部份是用Canon的,內裡8位攝影師7位都是用28-70L F2.8,只有一位用24-70L F2.8[s:25]

這有甚麼啟示? ...

這說明了新進攝影師都很窮,買不起新鏡頭:lol :lol :lol
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 20:25 | 顯示全部樓層
非職業用途.... 買到不準的24-70...

拍出來不準... 照片頂多砍掉... 或多拍幾張..挑挑看有沒有準的可用

或是縮圖..銳利化.... 反正也看不出來


職業用途....
照片是要交給客戶的...
也許會大圖輸出..
雜誌跨頁印刷...

不準就是不準.... 糊就是糊

不是自己嘴巴喊一喊.. 我的24-70好準喔

照片都是要交給客戶

也許遇到幾位不在乎的客戶...還沒關係

若遇到會一比一看原圖的客戶... 那就好笑了[s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 21:54 | 顯示全部樓層
儘管如此,我仍然會保留24-70L,因為不出兩年,1D mkIII的調焦功能一定會
下放到5D等級的後繼機身上,到時24-70L中焦時的高銳度就能夠大放異彩了[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 22:17 | 顯示全部樓層
原帖由 cct147 於 2007-5-23 21:54 發表
儘管如此,我仍然會保留24-70L,因為不出兩年,1D mkIII的調焦功能一定會
下放到5D等級的後繼機身上,到時24-70L中焦時的高銳度就能夠大放異彩了[s:19]



1d3 調焦功能.... 變焦鏡只能調一端
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-23 23:58 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007-5-23 22:17 發表



1d3 調焦功能.... 變焦鏡只能調一端

台灣的24-70L是否大部份兩端都失焦的並不知道,不過在香港售賣
的行貨24-70L基本上絕大部份70端是準的,只會在24端前移或後移,
不過據維修部的技師所說,如果用5D以上的機種時採用中央的高精度對焦,
如果是標準線條方向及角度正確的話,精度是適合f2.8之內的景深的,
如果還會失焦有時是人為,有時是對焦感應器對線條的方向敏感度問題。
因為所謂高精度也只是對某些特定線條方向產生高精度對焦,
這也解釋了為何有些時候會中焦有時卻會移焦的情況。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-24 02:07 | 顯示全部樓層
原帖由 cct147 於 2007-5-23 23:58 發表

台灣的24-70L是否大部份兩端都失焦的並不知道,不過在香港售賣
的行貨24-70L基本上絕大部份70端是準的,只會在24端前移或後移,
不過據維修部的技師所說,如果用5D以上的機種時採用中央的高精度對焦,
如果是標準線條方向及角 ...



也許這都是導致不準的原因

台灣的24-70... 多數都是70端準  ... 24端不準
或許全世界的24-70 都一樣吧[s:35]


如果是機身準確度的問題...

我用Canon最頂級的機身.... 1Ds2..  為何加上24-70...24端還是不準??



如果是使用上..人為因素..

為何相同的拍法... 相同的機身.... 裝上28-70 就很準.... 裝上24-70就不準???



之前我做的測試

機身 1Ds2...  光圈2.8..  與被拍攝物約1~1.2公尺

使用35焦段

原圖縮圖




24-70 對焦處裁切



24-70 對焦處裁切



24-70不準...

人為因素嗎... ??     相同的拍法....為何有兩種不同的結果

機身因素嗎....??    都是用1Ds2... 一樣的機身設定


24-70 不只是24端移焦
根據經驗.... 只要是24端移焦的24-70

35端照樣不準... 要到50端以上才會改善 (以上的測試是35端)


做另一個實驗

將24-70 那張不準的照片... 用PS縮小尺寸 (模擬800萬畫素機身拍攝)



這樣看起來...似乎看不太出對焦不準

所以啦...... 不準的24-70 在 800萬畫素機身上....因為照片放不大

看起來好像很準.... 不用開心太早... 認為24-70 多準

那是因為你的機身畫素不夠...照片放不大....看不出瑕疵

相對的... 1Ds2..是800萬畫素機身的兩倍

一比一看原圖時.... 很抱歉...不準就是不準...別再自欺欺人了[s:11]

所以我用大兔來挑 24-70.... 目前只...還沒遇到準的

如果我改用 30D 來挑 24-70... 也許可以挑到準的


日後若推出 2400萬畫素的 1Ds3

用不準的24-70拍出來...一比一看原圖... 應該更慘[s:19]


所以啦.... 這隻鏡頭推論..設計上應該有問題

Canon 不用再講一堆藉口

面對現實....好好重新設計...推出改良版..才是實際的
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-5-24 10:01 | 顯示全部樓層
更正一下.... 以上第二張測試照 ..(原圖裁切).對焦清楚的... 是28-70....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 02:55 , Processed in 0.045336 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表