在50D上 17-55 F2.8還是24-105 L F4?

chriscanon

讚同!
到你想買24-70時你會悔恨買了24-105，
17-55價太高了，只是光圈大，用料不如L鏡卻直迫L鏡價錢，別走冤枉路!

janner29

24-70  太重了

17-55   +1  倍率低  光圈大  成像優

Daniel750805

買24-105L
不如買24-70 光圈大 又夠份量 也可以健身
超霸氣~~~讚啦...

chih568

使用方便24-105焦段好用 追求畫質24-70 成品不會失望 (克服手會抖) 享受更高的選擇--小白2太進 退幾步就好了 要遠還可以接受 重點是畫質無可挑剔

麥爾斯

50D+24-70mm F2.8加一
自此之後標準焦段都不會亂想了
內心好平靜^^

superday0822

回復 VIOS原 的帖子

我會建議你上~24-70 F2.8 因為真的很實用~!!
也是考慮到~如果到時候有上全福~!就沒有太多鏡頭負擔~!!
像是我~就被T116羈絆~想賣也不是~不賣也不是~QQ
注意到你已經有 17-55 F2.8了~那我會建議你上~百微OR小白系列~!
不然就是自己所喜愛的定焦~!!
東西升級最好一次就到位~!!不然以後會在那邊想東想西的~QQ!!共勉之~!!

micokaka1210

個人是APS+24-105+580閃燈
旅遊拍團照時退小遠，還可接受
光線不足時，閃燈加持還算滿意
目前想購入70-200 2.8
個人認為望遠端才是最需要光圈大
因為無法人工補光(閃燈閃不到)
要幫主體打光走好遠
建議一起拜入70-200 2.8吧^Q^

cherrychen

Daniel750805 發表於 2010-12-5 03:01
買24-105L
不如買24-70 光圈大 又夠份量 也可以健身
超霸氣~~~讚啦...

能健身也太優秀了~~[s:65]

vincent0221

個人建議17-55MM F2.8
無論24-105 24-70廣角端在50d上一定不夠 之後你還會要買超廣角(10-22)
若不追求極廣的魄力 17端倒是夠用了 55端換算後是88 沒有要很多特寫 也夠了
說簡單一點 省錢真的要買17-55 可以滿足你很久 之後頂多就是小小白了

sealoption

看樓主的須求囉!!
如果樓主的用來旅遊的那就敗24~105吧~一鏡到底
如果樓主是拍人像那還是17~55好用呢~

harman

我投17-55 IS 一票

houes

良心建言，未來有上全幅就24-105，aps-ｃ17-55+1 方便實用+1，風景照我不敢說，拍人像很好用，2.8全開就很利了

哈小寶

小弟 近日 也是把 17-55 給拋售[s:58]
前天才入手 24-70L  重量真的很重~~[s:7]
但考慮到 未來 小惡魔應該會作祟的心態..[s:14]
才選哲 標準焦段的L 鏡[s:75]
一開始不習慣 該鏡頭的 重量是在所難免的  [s:68]
但 以後的小小白 想必也不輕  [s:61]
先練習手持的穩定度 也是不錯的選則!!
現階段 也正在習慣24-70L 的特性!!@_@
話說該鏡頭  是移焦大王~但小弟我第一顆就搞定
有夠準焦的~~哈哈  開心[s:59]

skateboard

有意要升級的話
24-105會是個好選擇~F4的話其實全福機ISO夠撐
拍出來也是會很有看頭的!!

weekuan

我也在用50D，配17-40。最近也想买一只中焦段。预算有限，又要好用。真的好难选。