可轉接老佳機身的手動銘鏡

ghchen

原帖由 moslee 於 2008-3-5 21:19 發表


這隻找後期的MMJ就可以了，以前收了兩隻一隻58開頭的 照片是很美沒錯，可是光圈開到4 以下 常有奇怪的鋸狀散景 很怪[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] ...

..可否請前輩說明一下什麼是鋸狀散景??
我這支是66開頭的，有點怕怕說..[s:25]

JR_HUANG

原帖由 ghchen 於 2008-3-5 22:01 發表

..可否請前輩說明一下什麼是鋸狀散景??
我這支是66開頭的，有點怕怕說..[s:25]

把他當做特色吧...只有老設計的AEG(AEJ)才有
MP60 AEJ 在光圈4才會有鋸齒

[ 本帖最後由 JR_HUANG 於 2008-3-5 22:23 編輯 ]

moslee

號稱菜頭最利的變焦 35-135

我的菜頭清光了，賣這些菜頭真的虧太多了 還不如L鏡保值[s:48]

eXon

原帖由 moslee 於 2008-3-5 21:19 發表


這隻找後期的MMJ就可以了，以前收了兩隻一隻58開頭的 照片是很美沒錯，可是光圈開到4 以下 常有奇怪的鋸狀散景 很怪[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] ...

大概就是這樣... 50/1.4 58頭，光圈2~2.8都會出現類似以下圖片的光點 [s:48]
不知道50/1.4的58, 59頭德鏡傳說究竟是真是假？


儘管如此，50/1.4！[s:47]







再補兩張曾經擁有的D35/1.4！

ghchen

謝謝幾位大大的實例圖片!![s:26] [s:26]
不過小弟的C幣早已被搶光，沒辦法加分，抱歉啦!!:淚流:
下次帶鏡頭出去試試看成像散景!![s:17]

Steven_Lin

來幾張合照吧........好像離題了！




再來張 EOS 10D 和 D35/1.4 合照：



http://stevenlins.blogspot.com/2008/03/blog-post.html

回主題分享一下：我現有的蔡頭都轉接EOS 10D 沒有問題。和本樓文不對題......抱歉，小弟沒錢升5D啊！
但問過一些5D用戶：Distagon 35/1.4接5D會刮傷後玉；但可磨反光鏡，就不會打到。
　　　　　　　　 　Distagon 28/2和Tessar 45/2.8 100 Jahre 接5D會打到鏡頭的後環.....似乎無解。
　　　　　　　　　 不知版上大大有無其它方法可完美轉接？

[ 本帖最後由 Steven_Lin 於 2008-3-6 05:26 編輯 ]

moslee

我是先用28 2 這隻 因為不會打到後玉，就一直快樂的使用，反正我一直等反光鏡掉下來，想請人幫我磨短
沒想到一直沒掉下來(可能是我這台早期的比較牢固嗎?)

後來換用35 這隻 以為跟28 一樣就沒在意，才拍兩次就發現 後玉多了一道小痕 [s:61]  只好便宜出清

不過以上兩隻 上EOS3 都不會打 板，如果有人有1系列說不定也不會打

alf0727

那請問moslee兄：

5D的反光板是否需要磨小，才可放入pentacon 50/1.8、CZJ 35/2.4、CZJ 50/1.8
還是說可以不用磨小？這三顆鏡頭就可直接放上去了？[s:44]

[s:26]

moslee

原帖由 alf0727 於 2008-3-6 08:37 發表
那請問moslee兄：

5D的反光板是否需要磨小，才可放入pentacon 50/1.8、CZJ 35/2.4、CZJ 50/1.8
還是說可以不用磨小？這三顆鏡頭就可直接放上去了？[s:44]

[s:26] ...

那三隻不用磨啦 直接用就可以了

economics73918

原來還有\"鋸狀散景\"這東西...我都不知道...還好只有小小的...[s:25]
不過其他部分還是很讚的啦...[s:47]

moslee

菜頭100-300 好久的圖了，好像是用 WEIHAN 借我的20D 拍的

KENT

NIKON 135F2.0 AIS及85MM F1.4 AIS這兩顆算不算各位眼中的銘鏡?
NIKON 85MM F1.4 +5D拍的





[ 本帖最後由 KENT 於 2008-3-6 12:36 編輯 ]

Steven_Lin

請問，Ｄ２８／２不會打到後鏡的護環而卡住反光鏡嗎？
您的經驗是：可完美轉接，完全不會有問題嗎？對了，請問是哪一個轉接環？

Steven_Lin

原帖由 moslee 於 2008-3-5 21:19 發表


這隻找後期的MMJ就可以了，以前收了兩隻一隻58開頭的 照片是很美沒錯，可是光圈開到4 以下 常有奇怪的鋸狀散景 很怪[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] ...

這是CONTAX老鏡的...不知是故意還是不在意光圈葉片.......
據我所知：25/2.8 AEG，28/2 AEG，35/1.4 AEG，45/2.8 AEJ，50/1.4 AEJ，
　　　　　50/1.7 AEJ，60/2.8 AEJ，85/1.4 AEG，180/2.8 AEG 等老鏡，都是此類設計的光圈葉片。
　　　　　AEG和AEJ很多都會如此，而後期的MMJ就都是現行光圈形狀了。
http://stevenlins.blogspot.com/2007/10/carl-zeiss-planar-t-8514-aeg.html
我有好幾隻都是如此：如下圖右上角的P100/2光圈微縮時就會。

moslee

原帖由 Steven_Lin 於 2008-3-6 14:35 發表
請問，Ｄ２８／２不會打到後鏡的護環而卡住反光鏡嗎？
您的經驗是：可完美轉接，完全不會有問題嗎？對了，請問是哪一個轉接環？

28 2 一定會打到 只是打的部位 不是後玉  小弟有請人 磨過 後鏡的護環 也沒用 就差一點點 EOS 3用 則沒問題