小小情人@ 看135L如何挑戰85L擂台

scorpio88

本帖最後由 scorpio88 於 2011-2-11 23:11 編輯

Sunrise 發表於 2011-2-11 23:05
回復 scorpio88 的帖子

您這樣說，我真不知道要如何回文了。。。

昨夜幾乎一夜未眠,
一整個夜都陳浸在你的flickr裡頭~ 把您所有作品一張張仔細品嚐
再來一壺好茶~~ 真是享受
所以沒有褒你, 而是看過您所有的圖後感言罷了

Sunrise

回復 scorpio88 的帖子

不好意思了，害您整夜未眠。。。

昨夜我有注意到您來訪，只是不知道您呆那麼久，招待不周了，請見諒。。。

我的作品真的是“良莠不齊”，不值一提。。。

scorpio88

aaaa67520 發表於 2011-2-11 18:38
對我來說~都很毒~~

那個毒是攝影的夢幻
雖毒仍是甜蜜

xyz168168

儘管85L雖然比較多票，但是我喜歡135L的FU

racingdopod

各有各的好~都是好鏡頭~[s:47]

kiong0213

水哦[s:47]
感谢精彩拍摄分享[s:47]

kt846

sam1210 發表於 2011-2-11 18:51
85L大光圈的淺景深威力還是比較強
背景的散景，各有各的魅力，都非常棒:goodjo ...

我倒是覺得這原因其實有跡可循
我沒有使用過85L與85/1.8

我舉我用過的50L跟我現役的50/1.4來比較
也會有類似以全開光圈拍攝主體正常而背景就很容易過曝的狀況

1.背景比主體的EV值高出約1.5格以上，由於超大光圈所造成的散景模糊效果整個糊在一塊兒了，而高光位的部分自然容易把暗部覆蓋過去!!

2.由於超大光圈的關係，F1.2以上等級的鏡頭要減少周邊暗角狀況，就必須把口徑做大以吸入更多光線，加上開放光圈容易造成的耀光情形，所以只要背景亮度稍微高一點，那麼高光部位就很容易耀光，造成類似過曝的假象。

3.題外話：50L即使使用F1.6或F2，散景其實還是很有奶油味，那味道跟50/1.4不一樣；原因就在於鏡組設計的結構不同所造成的差異。

然而現在的我依然覺得就算是大光圈定焦L鏡已經沒辦法滿足我，能夠滿足我的是一張好的作品，所謂過盡千帆，鏡頭亦是如此，由絢爛回歸於平凡，才知道雋永的照片是攝影的真諦。

breeze

也沒有別人...總不能去門口拖個歐巴桑來拍...
這個超有梗~~~~[s:36][s:47]

scorpio88

breeze 發表於 2011-2-12 00:55
也沒有別人...總不能去門口拖個歐巴桑來拍...
這個超有梗~~~~
...

呵呵~~我也覺的好有梗

scorpio88

Sunrise 發表於 2011-2-11 23:20
回復 scorpio88 的帖子

不好意思了，害您整夜未眠。。。

千萬別這麼說 煩碌晨昏, 難得有您好作品可供品嘗
怎會招待不周, 更何況您不是打點丫頭送來了拿鐵糕餅為夜點, 已是感激滿點呢

rstierra

哇~這帖也太毒了吧[s:87]
小情人加上好鏡~實在是超級讚!![s:47]

sario716

好可怕的一帖...我才看到第2張就中毒了 [s:87]

scorpio88

rstierra 發表於 2011-2-12 01:43
哇~這帖也太毒了吧
小情人加上好鏡~實在是超級讚!!

這一帖是比較帖, 先別管它毒不毒
主要還是小小情人在二管威力鏡下的成像
其實都很不錯的

uf123061

本帖最後由 uf123061 於 2011-2-12 06:54 編輯

以下是小弟淺見.
同樣的背景.
長焦更有壓縮感.背景濃郁.
短焦散景比較擴散.背景明亮些許.
以下是 24-70 相同條件下只改變焦段.
給人的感覺很明顯的不一樣.

scorpio88

uf123061 發表於 2011-2-12 06:47
以下小弟淺見.
同樣的背景.
長焦更有壓縮感.背景濃郁.

焦段越長, 光圈越大, 則景深越淺, 這是一定的
你應該拿35L/85L 比較會更明顯喔