對於 1Ds Mark III 的失望

jawfs

沒丟銅板的快企缴吧！[s:40] [s:40]


ps. 不知道這會不會構成公然勒索罪喔？[s:25] [s:25] [s:25]



其實這個問題還有一個更有意思的地方，就是畫素的關係！[s:19] [s:19] [s:19]


先提個問題請大家思考一下，

為何40D只到一千萬畫素？？而不用1280萬或甚至1600萬畫素？[s:28] [s:28]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2007-8-22 09:01 編輯 ]

james9911

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 08:51 發表
不好意思，偶對當苦力缺乏興趣[s:25] [s:25]

我能體會[s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

chenwu

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 08:43 發表
這個動態範圍的問題如果再討論下去真的是沒完沒了，[s:46] [s:46] [s:46]

一般人常會把動態範圍與解析度弄混了

動態範圍就是寬容度，解析度是將信號分多細的問題，兩者並不相同。

動態範圍是最大與最小可接受亮度的 ...

剛開始就是搞混了[s:21] [s:21] [s:21]

derder01

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 08:56 發表
為何40D只到一千萬畫素？？而不用1280萬或甚至1600萬畫素？ ...

Canon一次就讓你升級到那麼高的畫素,如何海削消費者呢?
當然是慢慢來,準備還要再削你好多次啦!

chenwu

キヤノン EOS-1D Mark III【第5回】
高輝度側階調優先の威力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/22/6869.html

來了，這一篇[s:47]

花虎蘭

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 08:56 發表
為何40D只到一千萬畫素？？而不用1280萬或甚至1600萬畫素？

因為....﹝以下是猜的....﹞
1.如果用1280萬畫素會打到nikon D300。就像30D與D200一樣。
要和nikon橋好，共同聯手交叉市場，互相填補空缺，如此才能大家有錢賺，創造雙贏。
表面上兩家互相競爭嗆聲，實際上兩家狼狽為奸！以創造最大利益為優先。
2.如果用1280萬畫素，那麼將來450D和50D用什麼？
3.APS塞入1280萬畫素，密度太高，怕會讓kit鏡或某些早期金線圈鏡破功。
4.想到再說，以上唬爛..來去忙了！

.......

脆瓜

自己獨大,會阻礙自己的進步
所以老佳有計劃的扶植老尼,讓他成長,但後最後再拿出殺手

也就是五億相素,和人眼一樣對焦速度的相機出來打死老尼...
用心良苦啊...[s:19]

jawfs

有人或許會對D40的千萬畫素不滿，但其每個畫素之面積只有5.7 micro m2
比1Ds3的6.4 microm2還要小，所以其thermal noise勢必較高，因此若再提升畫素的話其雜訊勢必升高，如此一來canon高ISO低雜訊之優勢將不在，或者是提高畫素至1280萬但高ISO時採取D80的做法以內建韌體強力抹除雜訊，此種smoothing的做法只會喪失細節，所以怎麼看千萬畫素都是工程師對 S/N比與14-bit 色階的Optimization[s:30] [s:30] [s:30]

諸位別忘了5D之所以畫質好是因為單位畫素的面積大，APS之面積連FF的0.4都不到，所以有千萬畫素就差不多了，更高的畫素所帶來的後續問題將使成本大幅增加，除非大家願意以十萬大洋敗才會出1600萬畫素的50D吧！所以FF才是王道啦[s:19] [s:19] [s:19]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2007-8-22 16:45 編輯 ]

chenwu

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 16:42 發表
有人或許會對D40的千萬畫素不滿，但其每個畫素之面積只有5.7 micro m2
比1Ds3的6.4 microm2還要小，所以其thermal noise勢必較高，因此若再提升畫素的話其雜訊勢必升高，如此一來canon高ISO低雜訊之優勢將不在，或者是提高畫素 ...

真毒......[s:43]

jawfs

毒？？？[s:44] [s:44] [s:44]

chenwu

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 18:04 發表
毒？？？[s:44] [s:44] [s:44]

APS 感光元件太小不能買
新品除塵機構又有朦朧美

看樣子就只剩下 5D 跟 1ds2 ....所以毒啊 [s:27]

搭載 DiGiC II 的機身目前都沒有焦距微調 :尷尬:

這到底....開放一下功能難道.....[s:18]

jawfs

1d3, 1Ds3都很好啊[s:44] [s:44] [s:44]

chenwu

原帖由 jawfs 於 2007-8-22 18:25 發表
1d3, 1Ds3都很好啊[s:44] [s:44] [s:44]

[s:6] 是很好沒錯啦

但是我只需要(5D)FF 的升級版就夠了[s:8]

jawfs

如果我是你的話，就直接敗5D，反正也夠便宜了！[s:17] [s:17] [s:17]

stonexxx49

某些舊款2\"lcd就已超過20萬畫素,怎麼經過2.5\",到3\"還是23萬[s:46]