CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: jawfs

紅圈圈的L鏡

[複製鏈接]
發表於 2008-1-31 14:46 | 顯示全部樓層
200mm的光圈比較大
進光量一樣
進光量還是一樣
我猜的啦[s:11]

[ 本帖最後由 Stone 於 2008-1-31 15:22 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 14:57 | 顯示全部樓層
這會不會也牽扯到口徑大小與鏡片多寡呢?

[s:44] [s:44]

[ 本帖最後由 thomas23 於 2008-1-31 14:59 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 15:02 | 顯示全部樓層
若200mm跟50mm都開f1.4
200mm光圈比較大

進光量一樣多...吧?[s:44]

第三提不知道[s:44] [s:11] [s:16]

[ 本帖最後由 mondsea 於 2008-2-4 20:32 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 15:05 | 顯示全部樓層

回復 133# 的帖子

(1)   200mm跟50mm的F1.4.光圈一樣大

(2)   進光量..土一點直接看屁股玻璃大小作判別.玻璃越大進光量就越大

(3)   50 1.4

以上個人臆測[s:59]

[ 本帖最後由 ELEANOR 於 2008-1-31 15:07 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 15:46 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-31 14:02 發表
剛吃過飯,先來一段簡單的

所謂的光圈值F stop

請問200mm跟50mm的F1.4,哪個光圈大??
[s:54] [s:54] [s:54] [s:54]

第二題,哪個進光量多?



如果換成24-70/2.8調在50mm/2.8,與50/1.4調在F2.8,哪個進光量多?[s:12] [s:12] : ...


先回答第一個問題...目前200mm的鏡頭沒人做到F/1.4的啦!所以此題無解...我來鬧的...[s:59] [s:59]

其實根據光圈的公式:光圈=焦距/光圈開口直徑,則若200mm和50mm同樣最大光圈是F/1.4的情況下,200mm的光圈開口當然比50mm大...

至於200mm和50mm進光量何者比較多,依在下的經驗似乎是50mm進光量多,但原因我不清楚...,該不會和鏡頭的可視角度有關吧?

而24-70/2.8在光圈2.8以及50/1.4在光圈2.8的情況下,不計鏡片數多寡造成的損耗,應該是一樣的進光量吧

這幾題好難喔...[s:38] [s:38]

[s:14] [s:14] 趙大,趕快給答案啦!

[ 本帖最後由 GeorgeC 於 2008-1-31 15:48 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 15:51 | 顯示全部樓層
原帖由 GeorgeC 於 2008-1-31 15:46 發表


先回答第一個問題...目前200mm的鏡頭沒人做到F/1.4的啦!所以此題無解...我來鬧的...[s:59] [s:59]

其實根據光圈的公式:光圈=焦距/光圈開口直徑,則若200mm和50mm同樣最大光圈是F/1.4的情況下,200mm的光圈開口當然比50 ...



可能還會牽扯到鏡片含不含鉛,與鏡片透光性的關聯...是嗎?

[s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:04 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-31 16:02 發表
先回答最簡單而且可實驗的第三題,

答案是50/1.4比24-70進光量高,

請立刻拿起相機作實驗,粉好玩喔


最好用腳架並將拍攝模式設在Av
兩鏡頭都設定在50mm/F2.8,然後看

快門之讀值[s:12] [s:12] [s:12] [s:12] ...

只講答案沒講原因...
[s:14] [s:14]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:08 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-31 16:02 發表
先回答最簡單而且可實驗的第三題,

答案是50/1.4比24-70進光量高,

請立刻拿起相機作實驗,粉好玩喔


最好用腳架並將拍攝模式設在Av
兩鏡頭都設定在50mm/F2.8,然後看

快門之讀值[s:12] [s:12] [s:12] [s:12] ...


蝦密[s:40]為什麼會這樣阿[s:44]

老大...我也沒那兩顆鏡頭阿[s:38] [s:38] [s:38]

[ 本帖最後由 mondsea 於 2008-1-31 16:18 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:09 | 顯示全部樓層
偶沒有 50/1.4 也沒有 24-70L 更沒有 28-70L 啦!

[s:61] [s:61] [s:61]

擺明是欺負人!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ah_tai 於 2008-1-31 16:09 發表
偶沒有 50/1.4 也沒有 24-70L 更沒有 28-70L 啦!

[s:61] [s:61] [s:61]

擺明是欺負人!


+100
我也沒有24-70L和28-70L
[s:61] [s:61] [s:61]
趙大只會欺負沒有L鏡嘆息之牆的人...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:16 | 顯示全部樓層
偶寄放在趙大那邊的鏡頭,
各位就拿企實驗, 不用客氣了 [s:51] [s:51] [s:51]

[ 本帖最後由 jeffjjchen 於 2008-1-31 16:20 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:21 | 顯示全部樓層

回復 147# 的帖子

沒差
我一個L都沒有,連衣服都沒有L的[s:55]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:25 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-31 16:02 發表
先回答最簡單而且可實驗的第三題,

答案是50/1.4比24-70進光量高,

請立刻拿起相機作實驗,粉好玩喔


最好用腳架並將拍攝模式設在Av
兩鏡頭都設定在50mm/F2.8,然後看

快門之讀值[s:12] [s:12] [s:12] [s:12] ...


誰上班會帶這兩顆鏡頭出門啊...[s:61] [s:61] [s:61]
不過我今天倒是很剛好的有帶24-70L跟35L...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:29 | 顯示全部樓層

回復 122# 的帖子

+1
這句話讓我這個分實在投不下去[s:11]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-31 16:36 | 顯示全部樓層
怪了說..剛試了35L跟24-70
都是F2.8,35mm
但35L的快門在1/250,24-70的快門在1/320..
偶沒上腳架.(上班還帶腳架就太扯了點)..
等下再重試一次看..

剛試了第二次,還是24-70的快門較快說..
可能手持對焦的距離的變數也會有影響..
第二次我把35L往前移一點..快門數就變一樣了..但還是不確定條件是否都很平等.
看來還是需要理論來佐證一下囉.

趙大的答案說明何時出來啊??

[ 本帖最後由 thomas23 於 2008-1-31 16:45 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 12:36 , Processed in 0.049619 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表