大家一起幫忙喚回K大

kent106

原帖由 odyseuss 於 2008-4-1 04:30 發表


10 萬左右的車總是有的，太座之前的愛駒是一部 手排雙門的烈焰紅 Peugeot 106，現在二手價應該是十萬上下。不過 Peugeot 車維修貴....

...

這款是 106 s16....  1600cc 雙凸 16V  120匹  0~100km/h  7.3秒  中古價超過10萬
以前我就是把這顆引擎.與底盤..自己DIY 移植到我舊的106老車上  0~100 km/h 6.8秒...極速220以上

當時自己移植引擎...很多人都把我當瘋子看[s:25] [s:25]   畢竟法國車不像喜美..有很多改裝技術可以參考... 一切都要想辦法DIY搞定

開起來很爽....很像噴射機..(因為車子很輕)

不過那都是年少輕狂... 我已經賣到那台改裝車了


你說的應該是這款 106 的同型車款  
外觀類似....
前後保桿不一樣..沒有輪弧
1400 cc  單凸 8V  多點噴射... 75匹  0~100km/h  13秒以上

我現在就是開這台...

特色..省油...很慢..真的很慢.[s:19]

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-1 04:41 編輯 ]

odyseuss

原帖由 kent106 於 2008-3-31 03:39 PM 發表
以前我就是把這顆引擎.與底盤..自己DIY 移植到我舊的106老車上  0~100 km/h 6.8秒...極速220以上
當時自己移植引擎...很多人都把我當瘋子看    畢竟法國車不像喜美..有很多改裝技術可以參考... 一切都要想辦法DIY搞定
開起來很爽....很像噴射機..(因為車子很輕)

Kent 大真神人也，請受小弟一拜 [s:26]
不過跟拆裝 L 鏡、1D/5D 機身兩相對照，Kent 大相當有實驗精神喔～～

原帖由 kent106 於 2008-3-31 03:39 PM 發表
你說的應該是這款 106 的同型車款
外觀類似....
前後保桿不一樣..沒有輪弧
1400 cc  單凸 8V  多點噴射... 75匹  0~100km/h  13秒以上
我現在就是開這台...

Kent 大說得沒錯，的確是 1.4 升 75 匹馬力那一台同型車。跟 S16 外觀的差別還有霧燈組的設計不同。
可惜這裡不賣 Peugeot 車，不然我們一定會買 [s:48] [s:48] [s:48]

[ 本帖最後由 odyseuss 於 2008-3-31 15:51 編輯 ]

kent106

原帖由 odyseuss 於 2008-4-1 04:46 發表

Kent 大真神人也，請受小弟一拜 [s:26]
不過跟拆裝 L 鏡、1D/5D 機身兩相對照，Kent 大相當有實驗精神喔～～

Kent 大說得沒錯，的確是 1.4 升 75 匹馬力那一台同型車。跟 S16 外觀的差別還有霧燈組的設計不同。
可 ...

想到DIY移植引擎...

前一陣子...

我一直著對焦準確度需要常常校正的兩光頭痛5D..但是它有全片幅 + 不錯的高ISO表現

還有最近很少用到的小兔...對焦準度與穩定性佳... 但是 1.3片幅 + 高ISO不如5D....

突然靈機一動..

既然小兔與大兔的反光鏡組都是一樣大的尺寸

如果把5D的CMOS塞入小兔機身...那不就是超完美的組合[s:57] [s:57]

開始評估DIY移植5D CMOS到小兔機身的計畫

硬體部分...在尺寸上..應該沒問題...

想到複雜的電路問題....就此作罷[s:19] [s:19] [s:19]

如果兩台機身DIY組合為一....混在一起 做撒尿牛丸..那該有多好[s:53] [s:53]

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-1 05:06 編輯 ]

odyseuss

原帖由 kent106 於 2008-3-31 04:04 PM 發表
如果把5D的CMOS塞入小兔機身...那不就是超完美的組合
開始評估DIY移植5D CMOS到小兔機身的計畫
硬體部分...在尺寸上..應該沒問題...
想到複雜的電路問題....就此作罷
如果兩台機身DIY組合為一....混在一起 做撒尿牛丸..那該有多好

好主意，這要是能夠實現的話，K 大就可以成立一家「Canon 改機工作室」了。
專改：引擎（CMOS）、變速箱（對焦模組）、排氣管（L 鏡）、大包（垂直把手）。[s:29] [s:29] [s:29]

[ 本帖最後由 odyseuss 於 2008-3-31 20:48 編輯 ]

alf0727

很久沒來了～
結果用search一查，就發現這篇文章...

我還是很希望K大能回心轉意：繼續批評器材吧！
因為這是K大的精心研究與實驗，別的商業網站所做不到的

就算是一般的攝影雜誌，有哪一個有辦法或是敢寫負面的評論？
把優缺點寫得模模糊糊的，我也是看得頭暈得要命，浪費我時間

器材的優點，固然要知道（才知道能為我做什麼事，不過給個spec.不就了）
但是，更重要的是要知道這些器材的罩門與限制在哪裡
看看自己有無辦法忍受，才去買這樣的產品
不然，價錢這麼貴，相信沒多少人願意老是當白老鼠的 （都是用錢換來的經驗）

所謂批評，也要有本事批～
K大發表的精闢評論，應該不是一般人隨便就有辦法寫出來的

我也希望CF不會跟原廠發展關係，這樣才能繼續維持CF自己的單純性
所以，K大！ 還是請您考慮一下吧！ 我們很多人都是看您的文章長大的耶 [s:33]

[ 本帖最後由 alf0727 於 2008-4-19 08:52 編輯 ]