CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: KEITH

(12/7更新)1Ds3 新品情報集中討論串

[複製鏈接]
發表於 2008-1-3 01:13 | 顯示全部樓層
...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:13 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-3 13:19 | 顯示全部樓層
1Ds 3的3\"LCD表現如何?
這也是我一直很好奇的...
我在同一時間一起比較了D3與1D 3的LCD
另一天的同一時間一起比較了1Ds 3與1D 3的LCD

假定每一台1D 3、1Ds 3、D3的LCD都是同樣的表現

我的結論是
LCD放大到最大倍率去判斷是否準焦與影像銳利度
1Ds 3表現比1D 3好很多,也比1Ds 2好一些,跟D3有得拼
Canon原廠似乎對1Ds 3的LCD沒有新的spec補充,但我合理懷疑已經偷偷換成9x萬象素RGB(實際30萬象素左右)的3\" LCD,與D3相同規格
D3的LCD幾乎可說是目前用於DSLR上,我看過最漂亮最好的一片LCD,不管是色彩調性與放大後的影像細部銳利度,都很優異
不過若以色彩與調性來判斷LCD,在LCD上面看影像會給它95分,回家在校過色的高階CRT上看,只能得到90分。也就是LCD表現的有點超過了實際影像的感覺

相較之下1Ds 3的LCD銳利度也很好,但是色彩調性就不如D3亮麗(華麗!?),就跟我們以往對於1Ds 2的忠實影像色彩的感覺一樣,但至少透過LCD來判斷是否有正確合焦是絕對沒問題的

1D 3的3\"LCD看起來就差了不少,不管是銳利度或是色彩表現,都比D3差遠了
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 13:19 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2008-1-2 22:48 發表
1Ds3 恐怖的畫質

http://www.pbase.com/chrismuc/canon_1ds3_pics

點進小圖後..點選下方original


觀看一比一原圖

真是棒的畫質

但是.... 但是....但是...

這是用Leica 28mm 手動鏡拍出來的....

這樣的畫質. ...

題外話
這裡是慕尼黑的BMW WELT綜合展式場側面
10月17號才開幕
小弟也跑去湊熱鬧了說
到候時買BMW新車的人都可以來這領車趴趴走(需自付旅費)
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 13:20 | 顯示全部樓層

回復 122# 的帖子

這是真的嗎??[s:29] [s:29] [s:29]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-3 13:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-3 13:20 發表
這是真的嗎??[s:29] [s:29] [s:29]


趙兄
我目前只玩過D3一台一次,1Ds 3一台一次,1D 3兩台兩次
這是我目前看到的感覺,所以僅供參考

也許我多看到幾台1Ds 3跟D3之後會有新的發現也說不一定[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 13:33 | 顯示全部樓層

回復 125# 的帖子

[s:26] [s:26] [s:26] [s:26]





呼叫K老大,呼叫K老大

帶著您上次那疊鈔票及大兔2,偶陪你到彩虹

同時比較1D3, 1Ds3及你那台打不死的大兔2之LCD吧![s:19] [s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 14:12 | 顯示全部樓層
原帖由 KEITH 於 2008-1-3 13:19 發表
1Ds 3的3\"LCD表現如何?
這也是我一直很好奇的...
我在同一時間一起比較了D3與1D 3的LCD
另一天的同一時間一起比較了1Ds 3與1D 3的LCD

假定每一台1D 3、1Ds 3、D3的LCD都是同樣的表現

我的結論是
LCD放大到最大倍率 ...

23萬像素=320X240X3。1D3=3888*2592 1Ds3=5616*3744
92萬像素=640X480X3。 D3=4256*2832
按照相機LCD放大10倍 馬三系列要用320*240去顯示388*259和561*374
NIKON D3 用640X480顯示放大10倍的425*283

顯然D3的LCD細節會比較高
另外一個很大的差異是
大三系列的LCD顯示平是用蜂巢狀結構的電晶體排列
優點是顯示似類比狀的視覺結構對於色塊較易於表現
dpreview比較
D3用的是矩陣狀排列結構的電晶體
優點是更清晰

[ 本帖最後由 angerry 於 2008-1-3 14:15 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 14:37 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 14:42 | 顯示全部樓層

回復 127# 的帖子

到底怎麼回事?

越說偶越迷糊了[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]


能不能白話一點[s:17] [s:17] [s:17]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-3 14:55 | 顯示全部樓層
原帖由 angerry 於 2008-1-3 14:12 發表

23萬像素=320X240X3。1D3=3888*2592 1Ds3=5616*3744
92萬像素=640X480X3。 D3=4256*2832
按照相機LCD放大10倍 馬三系列要用320*240去顯示388*259和561*374
NIKON D3 用640X480顯示放大10倍的425*283

顯然D3的LCD細節 ...



很高興有一堆數字可以看
這是在1Ds 3的spec公布下的23萬象素3\" LCD條件下的比較

所以小弟前面已經大膽假設Canon已經將1Ds 3的3\" LCD偷偷改了spec(但並未公佈)
就是spec等同於D3的92萬象素LCD panel
這合理解釋為何1Ds 3的3\"LCD在放大到10倍時,仍然可得清晰銳利的影像,跟D3是有接近的水準表現
但D3的LCD色彩更漂亮一些,前面也有提到,在此就不重複敘述了

好奇的人,不妨自行去同時比較1Ds 2、1Ds 3、1D 3、D3的LCD吧,建議可以用同一張影像去比較縮圖與放大到最大倍率去比較,再以自己的眼睛看到的結果來做結論
在我的認知裡,數據歸數據,要說服一個人,seeing is believing,isn\'t that true?
這也是為何很多東西不能夠只看數據就蓋棺論定囉~~
也因為如此才要特地去親眼看看這幾台相機的實機表現,畢竟眼見為憑囉^^

[ 本帖最後由 KEITH 於 2008-1-3 14:59 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 15:52 | 顯示全部樓層

回復 126# 的帖子

1D3我可以提供做參考啦[s:51]

最好可以順便拿去修反光鏡組[s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 15:59 | 顯示全部樓層

回復 131# 的帖子

偶看你就把1D3送偶好了,再企敗一台1Ds3比較省事[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 16:36 | 顯示全部樓層
...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 04:13 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 16:51 | 顯示全部樓層
K老大,不能這樣說吧!!!
那個PO文把1DS3當小DC在拍.....我真看不出跟小DC拍有什麼2樣???[s:11] [s:11]
可能要找一個真正C家的高手來拍才準.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-3 17:20 | 顯示全部樓層

回復 132# 的帖子

APS-H的機身不符合趙老大的身分地位啊[s:37]

這種東西是我這種非專業人士才會用的:尷尬:

要送也可以啦
當作聘金好嗎[s:31]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 02:52 , Processed in 0.041578 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表