紅圈圈的L鏡

吟楓

以下是剛做的實驗，不過沒腳架，上班偷跑出去買相機就算了，還帶腳架就太囂張了[s:59] [s:59] [s:59]

exif檔都在，RAW檔DPP直轉JPG

不過兩個測出來快門都是1/30？

有請趙老大傳道、授業、解惑

24-105 F4  光圈開在F4



50 F1.4  光圈開在F4

Stone

光圈直徑的算法
http://www.digital.idv.tw/DIGITA ... oh18/index-oh18.htm

進光量比例之換算
http://cck0217.myweb.hinet.net/TNGNEW-2.html

economics73918

照光圈直徑的算法來看...
一樣的光圈值...焦段越長的鏡頭...直徑越大...
至於24-70和50/1.4...同樣50mm...開F2.8...哪個進光量都多...
我覺得是50/1.4...
原因是...雖然一樣在50mm...但是...............................
24-70還是比較大管(長)...所以相對的進光量就較少...
就跟隧道越長裡面越暗的道理差不多...
(我的理論很爛...先自扁好了...[s:55][s:55]

該怎麼說

啊倫家來上課,看到不懂的,都不能發問喔       [s:21] [s:21]

阿不然偶不上了,你把學費退給偶    [s:48] [s:48]

ELEANOR

上腳架

50 1.2 28-70 iso皆為100 光圈皆為2.8

50 1.2

快門值為40/1秒



28-70

快門值為25/秒

戀小葦

試試看對不對
1. 200
2. 一樣
3. 一樣

GSG9

不是史特拉瓦底和瓜奈里的琴嗎[s:17]

不過托許文龍的福
台灣有好幾把[s:6]

Stone

大家測的有些一樣,有些又不一樣
突然有一個想法
50mm f/1.2和50mm f/1.8 都縮光圈到f/2.8,ISO相同距離也相同不知道快門會不會變
會不會50mm f/1.2就是特別亮

Stone

突然想到變焦鏡一般有比較多片鏡片,光在這些鏡片通過的時候應該也會有損失,
所以有50mm f/1.2或更大光圈及50mm f/1.8的大大也測一下,我想這兩個鏡頭一個是L鏡一個是塑膠鏡,應該塑膠境的光線損失也會比較大吧...我猜啦...可惜我沒這兩種鏡~~~窮[s:48]

ELEANOR

原帖由 GSG9 於 2008-1-31 18:01 發表
不是史特拉瓦底和瓜奈里的琴嗎[s:17]

不過托許文龍的福
台灣有好幾把[s:6]

許文龍很大方喔.我之前的老師是奇美交響樂團.他的大提琴是許文龍借他的(1600萬)

GSG9

真是恐怖
不知道保險就要保多少了

大提琴搭飛機都要另外有個座位的
張正傑的琴好像還有復興航空的專屬座位

上次看羅斯卓波維奇來
他的琴是放在S Class的前座
好像還有綁安全帶[s:17]

ELEANOR

50 1.2  
50 1.8
iso 皆為100
光圈皆為2.8
上角架

50 1.2 快門值 40/1秒



50 1.8 快門值 20/1秒



[ 本帖最後由 ELEANOR 於 2008-1-31 18:35 編輯 ]

Stone

差一格耶~~
我想這是一個很有趣,要好好想想的問題,
這兩顆鏡都是50mm,光圈都調到是f/2.8,但快門卻差一格,理論上他們的光圈在f/2.8的直徑應該都一樣吧.
不同的是鏡片材質,還有一個是大眼睛一個眼睛比較小
看來要買50mm還是買50 f/1.2的比較好唷

chenwu

這樣的測試還讓不讓人活啊

[s:18] 只有變焦[s:18]

superxian

來這邊上課還要交作業[s:43]