如果婚紗公司准許側拍~!攝影師的裝備 沒有你的齊全~你會~

doleetaiwan

就我知道ㄉ 攝影師和助理都有業績抽成ㄉ獎金

也就是新人 多挑一張 $800 攝影師才抽 $50 助理可能是$10 OR $5

或更少 在夾縫中求生存已 經很慘ㄌ 照這種方式側拍 新人就一定不會多選照片啊!

(無關相機等級高低OR鏡頭  )如 您是攝影師OR助理 心情為何呢?!!妳們會用心服務新人嗎?!

(反正也是白工啊!)

好心ㄉ高手們~你朋友一輩 子ㄉ婚紗照 因你~毀了!!!!

freeasa

互相吧.... 我不會把全部的裝備拿出來，只會拿小炮遠遠的拍就好了

我們是來幫忙側拍記錄，不是來搶生意的....

萬一對方不一個不爽，修片亂修  版面亂排，讓新人一跑再跑也是苦了朋友不是


之前幫一個朋友側拍，當時4個朋友來湊熱鬧(含我4個)，當然是跟攝影師先說過了

一共4台單眼
朋友1號 5D+24-70+17-35+小小白
朋友2號 sony型號不詳+大炮+小炮(是我不熟啦) 外加老婆牌離機閃
朋友3號 40d+400d+小小白+17-40+17-40+17-85

攝影師看到這個陣仗差點沒暈倒吧....不過我們都很客氣遠遠的拍
所以拍攝過程還滿愉快的......

互相啦~~ 別太嗆.......[s:47]

p72971

想起多年前的一個廣告,"一台車吐歸台灣".那時就買了一台小車,被人家笑車小,但我回了一句話,整個台灣有道路的地方有哪個是我不能到的.話說回來,真正有功力的是拿DC也能拍,這才是王道.記得我結婚時,側拍只用DC,不會跟攝影師搶飯碗.

s83441xp

個人覺得~器材不要太離譜就好

因為是我們花錢請他們來拍的

假如真的太陽春的話

那我們自己拍就好了

何必再花一筆費用

這種事通常都是兩面刃  V.V

max0527

那就拿出來

LEICA S2-P

vsyuan

給人留點面子,不要去干擾!

克魯斯忠

小弟淺見~何謂專業?業者就是要有專業度~

不管器材與否成品一定要讓人滿意~

側拍以不要干擾為原則~畢竟主導的是(業者)

但花錢請業者的是(主權)者可以要求所謂的成品的品質~

傲天霸

我是看到過用400D在北藝大拍婚紗的~
說真的~ 重要的是取景跟經驗~
雞絲好壞在高手手上~ 似乎不是那麼重要~ [s:75]

jhangjian

個人認為，花錢請的是攝影師，不是租器材。
我想應該不至於設備不齊全，大大說的應該只是設備不夠高級吧~
如果婚紗公司真的派設備(助理+其他補、反光器材等)不齊全的去拍照，那我應該會要求退費換家吧。

熊熊

借他用用，讓這對新人美麗加分.....[s:65] [s:65] [s:65]

檸檬兔

婚禮攝影也常遇到 比我器材好的[s:68] 大兔[s:67]
但是主要是構圖和成品[s:47]
其實我不太會去在意這部份[s:50]
因為難免會遇到大師[s:45]
還可以交個朋友[s:57]
基本上尊重專業[s:65]
真正的攝影大師[s:47] 拿一台即可拍[s:63]
作品就放在博物館了[s:69]

songchiat

其實側拍的行為，在公在私都會多少影嚮主攝影師的情緒。新人如果找朋友去側拍，其實是一件考慮不周祥的行為。若是在西方國家，基本上是絕不可能被允許的。
基于婚紗攝影師，有時若客顧本身的配套并不是真的很貴的那種，其實也不一定要出動公司里最頂極的機來拍攝（通常一間婚紗公司可能都有許多攝影師，也很可能同一天有幾組的拍攝）故也沒什麼好用來衡量該婚禮攝影師或婚紗店的技術。畢竟整個配套中，攝影并不是全部，很少會有一間婚紗公司直接給客顧原圖，每張照片都其實是經過後制的。
再說，人像攝影其實對于相機的要求并不須要很高，又不是去拍野生動物要用一秒廿張的連拍或鏡頭。
而婚紗攝影師本身，照片只要角度對，構圖對，表情捉到，哪怕整張照片很 FLAT都無所謂，因為照片要便于後制的關系，其實越 flat 越好呢。

look

我相信任何行業的專業師父都一定有他的"專業素養"...你相信嗎?[s:47]
而且會直接的表現在他的作品上[s:68]
或許就在側拍的過程中就可想像到這位師父的作品質感[s:61]
就像新手的我還在思索品牌,機型,鏡頭......[s:21]
還在比誰的槍比較大隻.....那不很好笑[s:12]

caxplayer

其實新人找您側拍，就是希望還有多一些的選擇。以不干涉別人拍照為原則即可。至於對方用什麼相機拍的，在下認為一點都不重要。

Super.Mario

相機  只是一個工具....