相機日記87： Sam's Club - Manfrotto 三腳架 與 單眼相機 背包

udeupa

相機日記87： Sam's Club - Manfrotto Tripod and DSLR Backpack Bundle
(山姆俱樂部 - Manfrotto 三腳架 與 單眼相機 背包 組合)


開門見山！今天理查要開箱的是一個絕對「不推薦」入手的產品。
如果各位讀者還有興趣為什麼理查不推薦這項產品的緣由的話，請繼續往下看。


通常理查會去開箱一個產品，之前也都跟大家一樣會做做功課，
幸好很多前輩的心得都相當的有幫助，所以理查的開箱文中很少會對產品相當的責難。
這次不一樣，完全沒有任何資料來源，沒有任何對於此產品的評論，理查可以說是第一人。
就連在美國應該也是第一個寫這一個產品評論的人（而Sam's Club很像不願意把理查的負面評論公布的樣子）。


話說理查的攝影俱樂部會長在上一次聚會的時候提到：
美國的Sam's Club有賣一個Manfrotto的相機背包＋三腳架的組合，而且才美金99元！
建議有興趣的人可以考慮看看，Manfrotto是世界級的三腳架名廠，應該不會太離譜。


理查雖然有相機包，也有三腳架（也是Manfrotto的），
不過很想要有一個可以容納或者是可以承載三腳架的相機背包（理查的都是側背包）。
所以得知這個消息就馬上上網去找，結果沒有任何的評論跟資料，
因為是Sam's Club獨賣商品，只有Sam's Club自己網站有賣這個組合的網頁，資訊也很基本。
於是理查跑到Sam's Club實體店家去看，通常Sam's Club都會拆一組商品當做展示，
偏偏這個相機＋三腳架組合就是沒有實體展示，店員也不願意拆，無法看見實物。
跟會長討論之後，他願意讓我買一個來看看，條件是要寫個評論給各位會員參考，
喜歡就留著，不喜歡就退回去把資金歸還。大家也都同意，理查就下手了！


現在來看開箱照片說故事吧！
（因為是「不推薦」的產品，所以開箱照片也拍得比較隨便，沒有怎麼後製，傷眼請多見諒）


箱子的正面
看起來雖然不是什麼高檔盒子，但是也有模有樣，
盒子上的三腳架看起來很有Manfrotto的架式，盒子上也顯示適合從消費級相機到單眼相機使用。
請各位了解，理查開箱前，全部的資訊就只能靠這個盒子了，網路上完全沒有相關評論。



盒子的側面寫著三腳架的規格，
這是理查最重視的一環了，很懷疑這麼小的三腳架可以負擔的重量到底有多重？
理查的相機是不是可以安全的放在這個三腳架上？
依照盒子的說明，三腳架拉開比理查的Manfrotto 190XPROB + 498RC2還要高。
最大承載重量是3.3磅。
理查上了Canon的網站找資料，除了1D系列以外，7D是Canon全系最重的相機。
以7D的機身重量，理查發現只要不是望遠鏡頭，除了85mm f/1.2L與24-70 f2.8L以外，
其他全部的廣角、標準範圍內的定焦、變焦、甚至魚眼鏡頭都在重量範圍內。
以規格來看，這真的很棒！雖然無法上閃燈，但是7D可以離閃，閃燈拿在手上還更有機動性。
理查心想，如果這個三腳架好用，搞不好還可以把原本的三腳架給賣了！？



盒子的背面
也是講一大堆，多好多好，相機包甚至可以放15"的筆記型電腦或者是17"的Mac。
哇，這麼棒，以後出國帶這個就全部都有了，有三腳架，有電腦，有鏡頭，有相機！太棒了！
請注意喔！理查這些想法都是看到盒子之後的想法，真正的評論還在後面。



盒子的上面
也是一大堆推銷這個產品的美言，理查一邊結帳，一邊想說這攤真好賺。
寫個評論就可以把美金99的相機包＋三腳架組合帶回家，而且還是Manfrotto，不是雜牌的。
雖然要寫英文很難，不過也沒差，查查字典就好。



好了！開箱囉！
奇怪了！？三腳架怎麼跟相機包分開放？
盒子的背面不是顯示三腳架有自己的格子可以放嗎？幹嘛要刻意拿出盒子外來放？
沒差，可能不要讓消費者嚇到，以為怎麼沒有三腳架。故意這樣放也不一定。



喔喔喔！拿出來囉！
看起來很讚！有質感喔！不愧是Manfrotto！



還有一份說明書，簡簡單單的敘述，就跟理查其他Manfrotto的產品一樣。



理查想說相機包應該不會有什麼太大的問題，
先來看看理查最在意的三腳架吧！



三腳架拿在手上感覺還不錯，不會很鬆散。



因為強調機動性，所以可以縮很小，
腳的結構是五段，四個節點。



腳的底部是可以轉動的，著地的地方還有特殊設計，
彷彿都比理查那個190XPROB好了！



依稀記得如果190XPROB要換類似這種腳，還要額外購買咧！
光是190XPROB都比這個相機包＋三腳架組合貴了，
開箱到此，理查不由得臉上堆滿笑容，心情異常愉快！



乍看三腳架的雲台，感覺也很好，Manfrotto的標誌好像就是品質象徵一般。
理查真的是越開越得意！



把雲台轉過來拍一張，這時候不禁打了一個冷顫...
嗯...這...這真的是相當的塑膠啊！真的沒問題嗎？
把理查的7D跟24L II（這個組合將近到達這個三腳架負擔的極限：3.3磅）放上去真的OK嗎？



嗯...不但快拆板是塑膠的，連雲台座也很塑膠，而且很像還是軟軟的塑膠...
有一點擔心耶...不過Manfrotto都說可以3.3磅，那應該不會有問題吧！？



很塑膠的快拆板...跟一般沒有品牌的贈品三腳架品質沒有太大的差異。



好像很容易破裂的快拆板背面，鎖緊的部份跟廉價三腳架一樣用減字頭螺絲。
要使用還要記得帶個銅板來鎖，不過看在價格便宜，這點倒是可以忍受。



有啦，有比雜牌三腳架的快拆板看起來還要好一點點啦！



雲台的頸端也有打上Manfrotto的字樣。
目前為止看起來都還算...美好？



看到這邊，理查的心震了一下...！
那個球形與雲台的接點...好細啊！很像會斷掉或鬆開的樣子。
那個球是塑膠的喔！？！雲台整體都是塑膠的喔！？
三腳架三跟腳的頂端接點也是塑膠的喔！？



理查還發現三腳架的龍骨可以跟主體分離，
不知道這樣設計是要做什麼？（等等就會有答案）。



既然都是Manfrotto家族，理查也把自己原本有的190XPROB+498RC2拿出來比一比。
大的那個是理查原本的，小的那個是這次開箱的三腳架。



比較一下兩個三腳架最末端的那部分的粗細，
可以看到迷你三腳架的最末端腳真的很細，不過這是鋁合金製造的，還算結實。
理查稍微折折看，有比廉價三腳架的腳還要結實很多，不會鬆動。
不過遠遠的差了190XPROB一大節！
話說回來也不能這樣比，價格不一樣，等級不一樣，構造也不一樣。
以這個粗細來說，迷你三腳架的堅固程度算是很不賴了！



全收的時候站起來比比看：
迷你的真的很迷你，也很輕盈，理查想到可以以後大部分場景可以帶這個迷你的就很開心！



兩個腳架除了中央龍骨以外全開：
迷你腳架全開後，果然跟包裝盒後面描述的一樣，比190XPROOB+498RC2還要高！
中央龍骨全部拉開後，一樣是迷你腳架比較高。哇！我還需要190XPROOB+498RC2作什麼？



近看大概就是這樣的高度差距。



到此為止，開箱很像都還很不錯，雖然有一些小缺點，但是一切似乎都太棒了！
理查這時還沒測試腳架，就先放在一邊，先拍拍背包，
心想快一點拍完，然後再舒舒服服，開開心心的來使用新的包包與腳架，
所以這時候都只有拍照，還沒開始實際使用。




背包的正面看起來雖然是樸素的黑色，但是仔細一看，他上面有Manfrotto的標誌。



側面吊牌那邊有兩個拉鍊，上面都是Manfrotto的標誌。



背面看起來背帶很粗很厚，感覺應該會很舒服才對！
與身體背部接觸的地方看起來很像也有設計過，而且軟墊厚度還不賴。



背包的兩邊都有小側袋，可以放一些小物。



這是快速打開包包拿其中一格東西（快速存取）的扣鎖，
很大很粗，相當的堅固，不會突然就鬆開或斷裂。



這是快速存取的開口，在包包的斜上方。



所有的拉鍊都有Manfrotto的標誌，包括兩邊的小側袋等等。
理查很喜歡這樣子的設計，凸顯品牌形象。



除了拉鍊上的Manfrotto標誌，包包正面的Manfrotto標誌，
還有一個小小的紅色Manfrotto商標，很正面的品牌形象！



簡單的圖示說明，告訴使用者包包的功能。



先來跟其他包包比一比，然後等等把包包打開來看吧！


高度比白金漢Hadley Pro高，寬度只稍微窄一點點，
整體看起來比白金漢Hadley Pro大，等等打開應該空間感不錯吧！？



側面也比白金漢厚許多。
理查這個白金漢可以放得下7D+24L II+100L+閃光燈+空氣噴灌跟一堆小物喔！
推測這個Manfrotto應該更棒吧！？？



比小野人八百萬窄一點，但是高一點。



比小野人薄一點，不過小野人裝滿滿的，Manfrotto還沒拆呢！





正式啟用
好啦！現在要正式來打開包包看看裡面的格局了！
雖然包裝盒子上面有圖，但是實際上到底是怎麼樣還沒看到。
等等？...............
包包的主要拉鍊在哪裡？
......
......
......
......
......
怎麼只看得到快速存取的那兩道拉鍊？


咦？到底拉鍊在哪裡啊？


啥！？怎麼在背面？在與人體背面接觸的那一面，
理查心理想，可能是義大利（Manfrotto的產地）很多扒手，
故意把主拉鍊作在這一側防止人家偷偷從後面開啟你的包包拿東西。
這的確是有他的道理啦...不過你們看看，這包包開起來變成這樣子？
背帶把包包的格子都擋住了，要拿東西，要放東西都要先撥開背帶才可以。
平常在家裡輕輕鬆鬆的慢慢存放跟拿出來還好，家裡有椅子、桌子、沙發、床等平台可以好好的拿東西。
出門在外呢？那兩條原本值得稱讚、又寬又厚的背帶，現在反而成為使用這個包包最大的障礙。
拿東西不方便就算了，手、相機、鏡頭、閃光燈等等都有可能因為被擋在那邊的背帶絆到，而增加滑落的風險。



算了！理查自己認為自己是一個相當謹慎小心的人，
雖然有兩條大背帶擋著，只要小心，應該還是可以過得去，
先不管背帶了，看看三腳架裝進去感覺如何好了！
理查一邊心理這麼想，一邊把三腳架往包裝盒背面圖示的三腳架欄位移過去。
等等？....這是？
...
...
這三腳架怎麼？完全不合尺寸啊！！！！！！！！
這三腳架根本放不進包包嘛！！！！搞什麼？
真的完全沒辦法放，硬是比包包還要長...
理查突然想到，剛剛發現三腳架的龍骨可以獨立拿出來，該不會？
理查一邊想，一邊把三腳架拆開，變成兩個零件。
這樣的形態，三腳架的腳可以沒問題放進去了，很緊。
但是龍骨還是很難放，根本就是要把包包撐到小變形才塞得進去。
真的是不敢相信！太震驚了！什麼設計啊！？
而且盒子背面的相片完全有欺騙的作用！
只要包包在高一兩吋，三腳架就會很好放，有必要少那一兩吋，讓三腳架非得拆開來嗎？
就算拆開了，也不好放進去。要使用還要組合，真的是有夠麻煩！
（以下還有很多缺點，因為理查過於震驚，所以都沒有拍照）


好好好！這些都算了！反正三腳架拆開來，硬擠還是可以擠進去。
很不方便沒錯，不過也不能說廠商有錯，畢竟還是可以硬塞進去。
來看看包包的其他欄位怎麼樣，可以放多少鏡頭跟機身等等吧！
理查把7D＋17-40L的組合放進包包，打算放到盒子背面圖示那個放相機的L型欄位。
放不進去，卡住了...理查把接在17-40前面的24L II遮光罩拆掉，還是放不進去。
以白金漢Hadley Pro來說，7D+17-40+遮光罩是可以輕鬆放進去的。
這邊理查即使把遮光罩拆開，仍然放不進去那個L型的欄位中。
理查把L型欄位下面那塊隔板拿掉，可以放了，正確來說是「鏡頭」可以放了...
然而機身對於那個L型欄位來說仍然太大，上面的那個區塊無法容納7D。
理查想說把上面那個區塊的隔板（有兩個塑膠泡泡下面那個隔板）往上挪一點點，應該就ok了吧！
理查把最上面的兩個塑膠泡泡拿走，準備拆開隔板...
沒想到！！！！！！！！
隔板的左右可以拆開，但是隔板底下是縫在相機袋上面的！
這個隔板只能往上或往下翻，沒辦法整塊拿起來往上移動...這什麼爛設計啊！？
把隔板往下翻讓他整個躺在底層之後，相機是放得進去啦，但是上面多出來那個大區塊是怎麼樣？
沒有任何隔板（原本的隔板已經躺在相機底下了），留個大空間，相機本身會在包包裡面晃來晃去。
上面的空間雖然足以放閃光燈或鏡頭，不過會一直跟相機碰撞，因為沒有隔板！
所以上面那一塊空間根本無法使用！簡直是浪費！



包包到這邊已經無力繼續使用下去了，
三腳架放不太進去，相機要不然就是放不進去，要不然就是放進去之後上面留了一大塊空間。


那個圖中有兩個塑膠泡泡的那個欄位，就是相機包外面看到的那個快速存取空間。
可以從相機包外面（上方的斜角處）打開，直接拿裡面的東西。
問題是他的開口處太小！理查無法把相機拿出來。
好吧！就算理查不用7D，用Canon三位數字的500D、550D好了！
假設相機可以安然無恙的放在L型欄位中，假設隔板依然存在，上面的空間有保留到。
請告訴我上面要放什麼？
上面的空間足以同時放24L II跟17-40L，不過他沒有隔板。
放兩個鏡頭會撞到，放一顆鏡頭會晃到（自己滾來滾去，晃來晃去）。
還有什麼可以放？580EX II？一樣會晃來晃去，彈來彈去。
長鏡頭？放不下！這個空間設計得不上不下，真的是有夠爛！
快速開口又很小，即使把相機改放在那個欄位，從快速口拿不出來。
所以這個空間跟外面的快速存取簡直是形同虛設！完全不方便！
另外那些欄位理查也懶得看了，也沒有意義了，這相機包根本不合格！
剛剛的比比看大家也看到了，這相機包比白金漢的Hadley Pro大，
結果裡面設計空間之差勁，放得下的東西還比白金漢少！
喔！理查忘了提那個號稱可以放筆記型電腦的地方...
理查家裡兩台15"的筆電都放不進去！顯然一定要超薄型的才可以！



好吧！相機包不合格就算了，理查還有迷你三腳架，全開還比190XPROB高。
抱著一絲希望，理查把7D＋17-40L拿來當實驗，這樣的組合（不到3磅）遠低於產品所承受的重量（3.3磅）。
往三腳架一裝...天啊！三腳架直晃動...好像是布丁一樣...
怎麼回事呢？三腳架的腳雖然細，但是理查檢查過...很堅固啊！
研究一下，發現是三根腳匯集的那個接頭是塑膠的！而且是感覺很軟的塑膠。
就是這個區塊在晃，整個三腳架都不穩，碰一下就一直晃...
腳很強壯又怎麼樣？身體不夠強壯照樣撐不住！
不但如此，那個球形雲台也相當的脆弱，理查真的覺得比雜牌的還爛。
還有那個快拆板，理查敢打賭，理查只要一點點的力量就可以暴力把相機連快拆板整個從雲台上拔起來。
相機裝在這個三腳架上，只有三根腳很穩，三根腳以上都不穩，顧此失彼，設計太差！




回顧包裝盒上的說明
最後，理查把包裝盒子背面的英文擷取下來，如下所示：
（理查沒有很仔細的翻譯，就大概的意思）


Sam's Club - Manfrotto Tripod and DSLR Backpack Bundle
山姆俱樂部 - Manfrotto 三腳架 與 單眼相機 背包 組合


Tripod:
5 section aluminum tripod with integrated ball head
Reversible center column for maximum portability
Easy to adjust ball head: shoot from all angles
Quick release plate so you can easily remove and attach your camera to the tripod
Perfect for DSLR and point and shoot cameras weighing less than 3.3 lbs.
三腳架
五段鋁合金三腳架，而且是球形雲台。
中間的龍骨可以拆開，可以增加機動性。
球形雲台很好調整，適合各種角度的拍攝。
快拆板很方便，可以快速拆開根組合...
可以完美的搭配在3.3磅以下的傻瓜相機＆單眼相機


Backpack:
Photo backpack that allows you to discreetly carry your gear
Customizable dividers provide the best fit for your needs
Comfortably fits camera and DSLR with lens attached; 2-3 additional lenses;
flash, LED and personal accessories; tripod (internal and external storage options);
15" laptop, 17" Mac or tablet
背包
專用相機包讓你謹慎的使用你的裝備
隔板可以拆，變成適合你使用的樣子
可以舒適的放一個加上鏡頭的機身，跟兩三顆額外鏡頭
閃光燈、LED跟個人小物，三腳架，15吋的筆電，17吋的Mac或iPad這種東西。




理查對於上述商品敘述的回應：
沒錯！
三腳架的腳很堅固，是鋁合金的。
但是他的接頭不堅固、雲台不堅固、快拆板不堅固。


沒錯！
是球形雲台，
但是塑膠卡卡的，軟軟的，很像很容易就變形了。


沒錯！
中間龍骨可以拆開...
但是不是為了機動性，而是為了可以放進去背包中。
而且一點都沒有機動性，因為從包包中拿出來還要花時間安裝...


沒錯！
快拆板很容易拆裝，不過快拆板本來就應該是這樣了！
然而這個快拆板的材質真的令人擔心！


沒錯！三支三腳架的腳的鋁合金雖然堅固，或許真的可以完美的支撐3.3磅，甚至更重。
但是與三支腳跟雲台的連接處的塑膠片太薄，太軟。使堅固的腳失去他的支撐效能。


沒錯，
你的確需要相當謹慎的使用你的裝備，
因為你從背包拿東西的時候，手可能會被背帶卡住，然後不小心摔壞你的裝備。
所以要相當相當的謹慎！


沒錯！
有的背包隔板是可以拆，
但是有的不能拆，偏偏不能拆的地方都是最需要拆的地方。


沒錯！
但是只能適用於小型的單眼。
兩三顆額外的鏡頭只能適用於比較短小的鏡頭。


沒錯！
三腳架拆開之後，硬塞是塞得進去。
但是包包會變形。


沒錯！
超薄的筆電、iPad這種厚度的塞得進去。
但是一般厚度的筆電都不行。




結論
除了針對商品敘述的評論以外，
理查認為這個包包大而無當，雖然外觀很大，但是裡面的空間設計極差，
可以放置的物品反而比白金漢Hadley Pro少，比起小野人八百萬更是完全不足。


對於想要利用這個包包來放消費級相機、類單眼相機、數位攝影機的人來說，
這個背包又太過於龐大，也沒有必要特地買相機專用包來使用。


三腳架看起來很迷人，但是結構設計不好，塑膠的雲台就算了，
連接處真的是太單薄了，稍微一壓就晃動，真的不太適合把單眼接上去，除非只用小型單眼+塑膠身鏡頭。
一般的相機接在這上面也真的沒有必要，拿那種贈品三腳架應該都撐得住，沒必要額外花錢買這個。


理查的建議會是把快速存取那個地方換成放在三腳架欄位那邊。
可樣可以從包包外面迅速拿出三腳架，而且開口放在那的地方可以因為構造的關係三腳架比較好放進去。
除此以外，使用者還可以選擇不關上快速存取的拉鍊，要拿三腳架只要手往後一拉就可以拿出來。
這樣一來，這個背包就會變得更貼心！
另外，所有的隔板應該都要可以拆，可以組合成適合任何相機的欄位。這樣這個背包就幾乎沒缺點了！


三腳架方面，連接處應該厚一點，或者是使用金屬，怕成本太貴可以用金屬墊材。
快拆板應該用更強化的塑膠或者是金屬，雖然成本會增加，但是實用性也會大大的增加。
就算把價格提高個美金20~30元，理查認為只要品質好，一定會有更多人買。


所以儘管Manfrotto是名牌，儘管是Sam's Club獨家，理查還是不推薦這個組合！




～相機日記，我們下次見囉～




udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團：udeupa 駐站專版
Canon Fans
版權所有 copyright © 2011 Richard Udeupa All rights reserved.

jackthing

精彩開箱介紹
感謝分享

yehcs56

感謝精彩分享[s:66]

rudyhsieh

感謝分享！

[s:47] [s:47] [s:47]

me33

[s:36] 感謝分享～

turnroll

照這樣設計來說,相機不大可能是正放,應該是側放設計
可是側放鏡頭應該還是會卡到腳架....

喔,試試看這樣使用呢 -- 鏡頭及相機拆開置放,
到目的地後, 重新組合 並且將腳架吊在背包外面
這樣的話相機含鏡頭拿取是否會變方便呢

阿單

辛苦解說 感謝分享 [s:47]

風行者

這個俱樂部真是用心良苦呀~
不過這樣其實是很超值了
有包包還有腳架才us99
不過如果攝影俱樂部會讓它的會員買這樣的東西
那可能是忘了會員的雞絲頭都要幾千塊美金吧~
才3.3lbs的載重
應該是給入門機種或傻瓜用的吧~
還好樓大還有另一隻
不然風一吹...就有理由換相機了
[s:19]

hongzhi

好精采詳細的解說~~感謝分享[s:47] [s:47]

a9211442026

[s:59] 精彩開箱唷

powerouch

感謝辛苦解說分享 [s:47]

小胖子

感謝~很詳細的解說[s:47]

udeupa

引用第5樓turnroll於2011-11-03 08:48發表的  :
照這樣設計來說,相機不大可能是正放,應該是側放設計
可是側放鏡頭應該還是會卡到腳架....

喔,試試看這樣使用呢 -- 鏡頭及相機拆開置放,
到目的地後, 重新組合 並且將腳架吊在背包外面

可是這樣就完全沒有機動性了，
我不習慣把相機跟鏡頭分開放。

沒關係，幸好美國都可以退貨，
我已經退啦～哈哈！
寫這篇之前就退了！
本來是不想發表的。

udeupa

引用第7樓風行者於2011-11-03 10:02發表的  :
這個俱樂部真是用心良苦呀~
不過這樣其實是很超值了
有包包還有腳架才us99
不過如果攝影俱樂部會讓它的會員買這樣的東西
那可能是忘了會員的雞絲頭都要幾千塊美金吧~

主要是俱樂部成員什麼種人都有，
非單眼使用者也有喔！
而且並不是每一個人都對周邊很瞭解。
所以我們才會想說幫大家找找有什麼好又便宜的東西。
每一次聚會都會有會員分享說哪裡的什麼便宜之類的。