17-55&10-22該如何選擇~~~

fall19852001 · 發表於 2011-11-12 17:06

剛好最近有在兩顆鏡頭中作比較(10-22 and 17-55)最近還在想說那隻比較好用，

前陣子有請教過幾位前輩，兩顆鏡頭基本上不太好做比較....

有人說17-55拍人&拍景皆是沒話說，但10-22較著重於拍景，而也有人說這兩科都是必敗ㄉ，說實在我有心動~~(礙於預算

)

還煩請各位前輩給些意見~~感激不盡

good889999 · 發表於 2011-11-12 17:12

常拍景10-22是必要的
常拍景但不常拍大景17-55就可
人景都拍17-55

大胃先生 · 發表於 2011-11-12 17:19

看您自己的題材
人多 → 17-55
景多 → 10-22
錢多 → 都來

新竹宅男 · 發表於 2011-11-12 17:24

先第一個吧~~17-55是可以一鏡到底的~~至於大景也只是個廣角而已!
別被要廣不廣的限制住了!
要能駕馭廣角不簡單阿~~
所以呢~~17-55先拜入之後慢慢會拍~再來多買顆其他鏡頭
因為你永遠會缺一顆鏡頭阿[s:75] [s:75] [s:75]
加油唷[s:81]

patty680429 · 發表於 2011-11-12 17:50

老實說我兩顆都有
但出勤最多是17-55
不然你也可以考慮15--85
焦段也比較方便[s:36]

m91388 · 發表於 2011-11-12 18:28

[s:47] [s:47] [s:47]

chongmore · 發表於 2011-11-12 20:07

大光圈2.8 17-55 是必敗的，因為取大景可沒有那麼容易駕馭，等拍了一段時間真的覺得想要再入手會比較好，此焦段也不一定要原廠鏡，剩下的錢也可考慮副廠鏡頭，一樣都是最佳投資...[s:47]

jackthing · 發表於 2011-11-12 22:03

17-55 先
感謝分享

feel818 · 發表於 2011-11-12 23:21

兩顆皆居家旅行打m打景之必備鏡頭~~[s:58]

沒有原廠情節的話~~
個人推T 116+S 17-50os
預算再低一點的話~~
T B001+T B005

yonger · 發表於 2011-11-13 00:16

先17-55應該就很足夠了,若仍有遺憾就後續加T116

fall19852001 · 發表於 2011-11-13 01:00

感謝前輩的建議~~

bv4bg · 發表於 2011-11-13 02:29

17-55+1

風行者 · 發表於 2011-11-13 11:11

如果有預算問題的話~
建議 Sigma的17-50 f2.8
差5mm 但價錢大概跟10-22差不多吧~
發色也很棒價錢也ok~

fall19852001 · 發表於 2011-11-15 22:15

感謝前輩的建議~~說到心坎了

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

回 3樓(新竹宅男) 的帖子