查看全部評分
使用道具 舉報
原帖由 kent106 於 2007-6-28 00:16 發表 1D3...高ISO優異... 但是似乎也抹掉一點銳利度與細節
原帖由 KEITH 於 2007-6-28 03:43 發表 如果以\"雜訊抑制\"這個層面來說,1D 3效果比5D/1Ds 2好 但是缺點很明顯 1.像水彩畫一樣的抹法去雜訊 2.降低立體感 適當的雜訊讓物體有多一些立體感 一昧的看1:1原圖雜訊,要求更低的雜訊卻損失銳利度、立體感,是否為必須? ...
原帖由 kent106 於 2007-6-28 05:10 發表 完全認同 一比一看原圖.... 雖然1Ds2 雜訊輸給 1D3 但是....1Ds2 確保有很棒的銳利度與細節 雖然有顆粒較明顯的雜訊... 高ISO拍攝時...只要曝光控制得當 拍攝出來的顆粒雜訊...保有細節 縮圖後..會呈現出另 ...
原帖由 kent106 於 2007-6-28 00:11 發表 總共有7頁 http://www.fredmiranda.com/forum/topic/537332/0 看完後..... 1D3值得肯定的是........ 高ISO的確很強 只要等追焦問題解決.... 還是值得買的 重點是..... 以後的 1Ds3應該更強[s:47] :goodjob ...
原帖由 kent106 於 2007-6-28 05:25 發表 我剛剛一個人去PUB喝了4罐啤酒 因為今天是淑女之夜...其實是去看妹的[s:29] 今天觀察其他人如何把妹與搭訕...學到不少 下是要提起勇氣...嘗試看看 啤酒喝太多...現在頭昏昏的 祝你大陸行愉快.... 別太操喔 ...
原帖由 kent106 於 2007-6-28 05:33 發表 下次找幾位虧妹高手..一起去壯壯膽[s:47] 誰是高手..請偷偷PM給我...[s:29]
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans
GMT+8, 2025-2-18 06:55 , Processed in 0.067753 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.