為什麼拍出來的照片都不銳利？

pocky888

其實入手單眼以來，就有個疑問...每當拍攝照片回家欣賞後~
有些發色跟銳利都非常滿意！感覺有發揮出此鏡的實力！
但有些卻覺得很鬆散，看起來就沒發揮到鏡頭的實力！


這張焦距17 光圈8  iso200  快門40  權衡測光  
縮圖1800*1200



再來是後製過XD  暗部-1 對比+1 銳利10 (小第喜歡這樣明暗重口味的感覺)




光圈我大多是使用4  5.6  8，ISO則是100-400(視快門而定)，AV先决


所以我想問問這是什麼原因！需要改進哪部分！麻煩前輩給我一些建議跟教導
我也有參考黑麵大的某篇心得黑麵大 不過有些不太懂XD

riken

有圖有真相

jackthing

後製過，有比較好嗎[s:47]

阿單

我只知道相機風格裡有銳利度可調整 試試吧 [s:47]

阿臭丸

可以翻翻說明書喔
在風格設定上的選項
可以先在室外架上腳架後
開啟LV
然後依照上面的選項做微調
調到自己比較喜歡的畫面或顏色
再儲存起來
以後  就可以拍自己喜歡的囉
另  有一小細節要注意
就是相機上的螢幕無論畫素或顏色
都比很多的電腦螢幕高出許多
所以  即使做了微調
放到電腦上仍會有一定程度的落差喔

work_sam

攝影~捉光捕影~~沒有精彩的光就沒有亮眼的影
陰陰的天當然就是陰陰的影~~
沒有光~就看不見東西~~
適當的光影與光源~~慢慢的你就會拿捏到了^^

feel818

不同風格檔的拍出來銳利度也有差..[s:58]

sence0105

我不知道這樣說對不對~~
就大大的構圖方式來看，測光的位置對成相結果會有相當的影響，
如果把天空的部分在減少到剩下整個畫面的五分之一，
或許，光源的控制會比較容易些~~
另外~~
遠景中如果想呈現(銳利)主題的話，測光模式可以試著用點測光去比較一下~~
拙見，請多包涵！

拿鐵

拍景 建議

ISO 100  除非拍霧 或光線實在太暗時才加高ISO
光圈縮到16 左右  強光下 或是要拍星芒 可再縮小
上腳架 關IS
風景模式  
手動對焦
快門線 或兩秒拍攝
銳利度和飽合度可略增
漸層減光鏡  CPL  不能少 這樣天空細節才能保留
晨昏可加黑卡

多拍多分享就會有心得  加油!

Superfo

雖然17-55已經算是efs鏡皇了

但是如果真的是追求銳利度的話

它還是比幾顆L鏡還差上許多

如果再比較定焦L鏡的話

那可能就能找到你真正想要的銳度了吧

有時候魚與熊掌

還是不能兼得吧

work_sam

我看了一下你連結中的黑面大教學
其實那篇所提到的單純只是在講超大光圈近距離下對焦利用NIKON相機多點對焦的優勢
與你所問的問題其實無關~所以你才會看不是很懂囉^^

owenniu

我覺得光影呈現的對比度高會比一張全部都很銳利的照片還好
因為光影的層次比較多
自然立體感比較強

所謂銳利度就要先搞定幾個關鍵
1.拍攝時的技術及相機設定
2.對焦到底有沒有對準
3.最後成圖後製時有沒有加料

但是往往銳利度的調整通常是全畫面的設定
實在不如控制濾鏡及範圍來得精準
焦點之外的圖像也一起銳利了
影像的層次感也相對的下降了......

thorshammer

一般銳利度(sharpness)包含resolution與acutance兩項，其中resolution是大家比較熟悉的，也就是解析度，簡單作法是在單位長度裡面劃上很多條平行線，能分辨越多表示resolution越好，也被認為比較銳利。

但sharpness也跟acutance(中文自己去翻)有關，指的是影像邊緣的明亮對比度。影像邊緣亮到暗的過渡區越短，看起來也會越銳利，樓主調contrast後會變銳利的原因就是因為acutance變好。實際上，大部分的相片把contrast調高，看起來都會比較利。當然有可能使得其他地方太亮或太暗，這時候一般可以加減brightness解決。其他會影響銳利度還包括色彩飽和度與色溫，比如飽和度太高可能使得acutance降低因此看起來不利。所以後製是一門學問，就跟做設計一樣，某樣參數調好可能會使另一樣參數變差，所以需要停在剛好的地方。至於銳利好或壞看情形而定，有時候純粹只是各人喜好。

一般好的鏡頭在resolution上較好，但acutance很多時候跟鏡頭好壞沒關係，可能現場環境就是那個樣子，用L++鏡也沒用。所以不是最好的設備就一定會有最好的品質，環境不理想或是景的本質就是那樣，L鏡跟非L鏡照起來沒有什麼差別不是什麼奇怪的事。