| 手上有a16 sigma 70-300 老鏡 三支鏡頭 | | | | 就缺少了超廣角的焦段 | | | | 爬了許多文章 | | | t116 t124 10-22 10-20 等等超廣角鏡 | | | 預算壓力,所以10-22跟t116就掰掰了 | | | t124:只有12端...老實說我覺得花塊1w元,只補齊跟a16差5的焦段...感覺有點不划算 | | | sigma 10-20:有偏黃的感覺..... | | | 01版,cf版,ptt,瘋狂爬文,也問了不少大哥們 | | | 最後抉擇了 TAMRON 10-24 F3.5-4.5 | | | 選它的原因? | | | 很讚的焦段10-24,堪用的畫質,價錢不高等 | | | 讓我選擇了它,讓我過度一陣子,存飽銀子....不是上全幅就是把原廠10-22帶回家! | | | 今天跟賣家約了時間拿了鏡頭,盒單賣家放在台東,下禮拜會補給我 | | | 就帶著鏡頭去試鏡! |
| [/table] | | (開鏡照使用450d + ex580 + 28mm f2.5 m42老鏡) |
| | | | | | | | | | | | | | | | 原本想拍信義區車軌.......下雨 [s:91]1.10端,真的很廣,雜景太多.這張圖12端拍攝的! |
| | | | | | | | | | | | | 焦段差別: | | 1.10端 |  | | | | | | | | 2.13端 |  | | | | | | | | 3.15端 |  | | | | | | | | 4.18端 |  | | | | | | | | [table=100%,#ffffff]1.對焦超慢 |
| 一.明明感覺轉到10端在拍攝,回家看影像資訊,竟然才11端,不知道是自己手殘還是如何? |
| 二.450d使用LiveView對焦時,放大10倍,轉變焦環,竟然無法對到清楚 |
| 建議:預算充足直上原廠10-22才是最佳選擇 !!!!!!!! |
===========12月23號 更新===========
台北連續的下雨,沒甚麼機會可以去拍拍風景照
前兩天,一個機會,清境旅行一下
實際操作了B001,有不一樣的感覺了
B001未掛上任何鏡片,連保護鏡都沒有...
1.變形控制,不錯,對焦速度馬馬虎虎!
2.
3.
4.
5.縮光圈搖黑卡
6.縮光圈搖黑卡
7.
8.散景,很獨特放射性的
9.近拍方面也不錯,對焦距離很短
10.飽和度方面看個人,個人覺得蠻飽和的,(跟第11張圖片 比較飽和圖)
11.a16 + cpl 跟第10張圖片 比較飽和圖
建議:要不要上原廠或是換TOKINA 11-16 12-24,個人覺得不需要
1.B001完美的焦段,10-24很好使用
2.中上等級的畫質(我覺得不錯)
3.價位親民
4.對焦速度馬馬虎虎
綜合以上觀點,10-22我想我不會入手了!
|
發表於 2011-12-16 23:48
置頂卡
變色卡
樓主
