請問一下記億卡問題

Alan · 發表於 2008-4-21 00:27

SanDisk CF Ultra II 4GB 66x跟創見Transcend高效能8G/133X CF.請一下那一張記憶卡好用

uiouiouio · 發表於 2008-4-21 00:52

呵呵[s:33]
我也想知道耶[s:44]

herohito · 發表於 2008-4-21 00:59

要看是哪一台相機要用,300D~350D差不多,因為讀寫速度受限於機身
假如中階30D,40D以上或以後之機種,8G 創見在連拍完後會比較快儲存完畢
但是Sandisk記憶卡似乎比較可信賴.....

lonxx · 發表於 2008-4-21 01:01

google 一下不就知道...................................

搜尋引擎不就是找資料用的

knickalan · 發表於 2008-4-21 01:12

不知道有沒有差~~
不過這幾天黃色鬼屋在會員招待會...
ULTRA II 4G一片賣999.....
小的星期五已經去買一片了...[s:6] [s:6]

Alan · 發表於 2008-4-21 01:25

小弟是用400D要用那種比較OK~SanDisk CF Ultra II 4GB 66x跟創見Transcend高效能8G/133X CF給的意見嗎~3Q

koso2001tw · 發表於 2008-4-21 19:31

這邊很多人都是[s:137]使用 scandisk EX III or IV ...記憶卡是最省不得的...
我自己也是用 400D ...也是用 scandisk EX III 4G

BL1978 · 發表於 2008-4-21 22:04

最近我也才入一塊
Sandisk Extreme III CF 4G 公司貨我買 1399

老實說速度沒有預期的快
比我的 Sandisk Extreme III CF 1G 慢

目前將卡寄回增你強測試了
我想講的是外面很多標榜 133x 166x 200x 233x 333x 有些根本跑不到那個數字

herohito · 發表於 2008-4-21 22:24

400D應該頂多到133X就十分充足了
我的20D也感覺不到用133X和200X或233X的差別
因為機身的讀寫本身就受限
Sandisk早期 Extreme III是133X,現在有200X版本
但是不管記憶卡標的速度如何,都是理論數值
實際使用都會慢上不少
至於記憶卡容量也會影響讀寫速度
通常4G 133X 速度會輸 2G 133X(同廠牌系列)
原因和硬碟越大(以同廠牌同系列比)搜尋資料有時會越久一樣意思
所以,上面大大的記憶卡問題是正常的
實際用讀卡機接電腦用軟體測試也是一樣表現
我買8G(Extreme III,約133X),也比原來的Extreme III 4G(約133X)讀寫慢
但是因為出門方便,加上換40D檔案都變大,還是決定改用8G
這是目前的狀況吧.....[s:41]
將來想入手200X的 Extreme III試試看[s:16]

BL1978 · 發表於 2008-4-23 22:28

其實理論值跑不到這麼快沒錯
但是
我舊的 Sandisk Extreme III CF 1G 讀18 寫16
新買的 Sandisk Extreme III CF 4G 讀18 寫11.5
都是測試五次以上
大概就是這樣
讀卡機 GL819 晶片的

基本上這問題我已經回給增你強了
看該公司有什麼反應

基本上我覺得沒道理...速度差這麼多

hjack · 發表於 2008-4-24 01:07

創見133x好用，而且便宜，我用創見16G/8G，把ultar2全部出清
Sandisk故障率比較低一點點，但是還是有人掛點
一切都是運氣

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊