自从转了Nikon后就很少来这里了,今日回归发贴,不知欢迎否?
回主题,个人很早以前就想知道以上三个焦距的视角差异,
今天幸运地看到一只Kingfisher,重点是它不怕我,
一直很安定地被我拍,所以才做到这个实验,
使用的器材有D700,Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G和两个Kenko 2x teleconvertor,
无构图可言,单纯实验,看看就好 [s:58]
第一张:
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G only (shot at 300mm) = 300mm
普通的镜头望远端拍摄,光圈收小一级以达到更好的成像,
Exif: 300mm,f/8,1/400,ISO640.
成像还算不错的一支廉价镜头 [s:47]
p.s.这不是VR(相对Canon的IS)的那支70-300mm.
第二张:
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G (shot at 300mm) + Kenko 2x teleconvertor = 600mm
CA是2x teleconvertor的致命伤,但还没到紫气冲天的地步,
唯由于光圈会减低两级,导致镜头望远端最大光圈f/5.6会变成f/11,
再由于光圈太小导致相机无法进行对焦,因此全程都必须手动对焦.
加上我收小一级光圈希望达到更好的成像,所以这里的有效光圈是f/16,
快门速度1/400,ISO3200,有效焦距600mm.
由于快门还能保持在1/400或以上,所以手震问题不明显,
拍摄成功率高,成像也算不错,使用上是适宜的 [s:81]
第三张:
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G (shot at 300mm) + Kenko 2x teleconvertor + Kenko 2x teleconvertor = 1200mm
可发现CA非常明显,再来是画质大幅度下降,当然也有可能是因为手震导致,
因为两个teleconvertor会使光圈减低四级,这张照片是镜头的f/8拍的,
所以有效光圈换算到来是f/32,即使已经到了ISO3200,快门速度只能达到1/40,
有效焦距是1200mm和快门速度1/40和没有tripod的情况下,手震是可能的.
这已经是拍了十多张最清楚的一张,成像算还过得去,可是不算理想[s:91]
结论:
单单使用70-300mm再收一级光圈已经有不俗的表现了,
加上一个Kenko 2x teleconvertor的成像也算不错,但是需要手动对焦,
至于加上两个增距镜的成像则不太理想,下次可以试看上脚架,来确认是不是手震问题.
以上,实验结束,谢谢赏文[s:26]
p.s.打完才發現忘記轉繁體,各位看不懂的就丟去google translate吧...[s:13] |
發表於 2012-2-10 22:31
置頂卡
變色卡
