新手想添購廣角鏡（附圖）懇請各位先進、同好入內指導～

insadv45

日前向朋友借來 EF 17-40 f/4 （機身是5D2）試拍了幾張，我截取了中央約1:1的圖，想請各位先進、同好先進幫小弟解惑一下.......

1. 焦距17mm  f/7.1  1/60s  iso100  標準風格  銳利度5


2. 焦距40mm  f/4  1/40s  iso100  標準風格  銳利度5（已更新）


3. 焦距24mm  f/4  1/160s  iso100  標準風格  銳利度5


4.焦距20mm  f/4  1/125s  iso100  標準風格  銳利度5




那天 AF、MF、LV 對焦、遠、近距......總共試了40幾張，越試越？？？？






想請問～
1. 這是 EF 17-40 f/4 L 正常表現下的畫質？
2. EF 16-35 L f/2.8 L Ⅱ 細部的表現會比較好嗎（人帶景）？
3. 5D Ⅱ + EF 16-35 L f/2.8 L Ⅱ 光圈全開下

準焦率

大概有多高？




小弟其實比較屬意 f/2.8 以上的鏡頭.....倒不全是為了淺景深，更希望提高在室內或弱光下的使用率。
我目前手上最廣的鏡頭是 EF 24-105mm（機身是5D2），再來添購的鏡頭是希望獲得更好的畫質及
更廣的視野（對焦穩定度值得信賴的，原廠、副廠不拘）。


如蒙不吝指教，更希望各位先進、同好多貼圖供小弟購鏡參考（細部截圖 or 提供原圖連結更佳）.....不勝感激

zetahsnu

其實是因為....有些沒有準焦吧

dearfang

先試看看有沒有準焦,用DPP軟體去看對焦點,放大來看是否準焦.

阿Ben

很少用大光圈..比較無法針對問題回答..
不過..以5D2配16-35來說...室內不一定要大光圈...ISO800也拍的很好..

# 1/31s, f5 ISO800 (27mm)
這張..室暗光...拍下來細節還可以看


# 1/00s, f8, ISO50 (20mm)
室外高光下..就更不用說了..


準焦率...我只用中央點...以這個焦段來說...景深不太淺...要不準都比較難吧..

其實...廣角我比較喜歡這隻..Zeiss 21/2.8 ZE








點圖可以連flickr..內有完整EXIF資料..

insadv45

抱歉～第2張是不小心貼到手晃的圖.......可是CF目前不讓我重新編輯[s:13]

insadv45

再貼一張（畫質感覺還是很軟）

焦距40mm  f/4  1/40s  iso160  標準風格  銳利度5

zetahsnu

這張是花震了，你用閃燈壓快門速度的話就會利

雨鞋客

問題不是器材 而是你拍照不夠融入
你的技術 構圖 對5D2還不夠了解
就算給你 16-35 還是一樣 光是構圖你就不及格

我24-105 550D來拍 還不會這樣
所以先把自己調整好 拍照為何 有無動力 再來說

5D2 搭24-105已經夠高專 有技術就不會嫌家私不好
多有得罪見諒

lsb

第一張色塊出現, 因為太暗. 如果改用ISO 400 畫質會好多! 請參考站上向右曝光拍照方法.  
沒有防手振,要注意安全快門!

17-40 剛入手, 我很滿意
http://www.canonfans.biz/read.php?tid=131925
http://www.canonfans.biz/read.php?tid=128868
http://www.canonfans.biz/read.php?tid=130119
請參考!

insadv45

“色塊“我想是使用CF相簿的關係，原圖倒是不會啦。另外請教大大17-40跟你手上的18-55以RAW檔原圖細部線條誰較扎實？

insadv45

有人可以提供16-35的細節參考嗎 [s:45]

insadv45

剛剛跟女王討論的結果......她居然逼我16-35、35 1.4二支一起買......我想她今晚真的喝多了[s:25]

lsb

當然是17-40 mm F4 L 比 18-55 kit 好很多!  
17-40 mm 可以感覺到膚質很好,很紮實, 發色很美.  
不過閃燈打光是最重要的.  我用過 Canon EF 50mm F1.2 +5DII 在室內要拍好看還是要跳閃的.  
我的照像都是在站上學的.  多爬文, 多實際自己測試比較.  Canon Fans 是一個很好的網站
[s:65] [s:65] [s:65] [s:65]

lsb

恭喜呀! 一次入手比較不用三心兩意!
[s:47] [s:47] [s:47]

紫彤

我也有支17-40
我的感覺...光是重點。

共勉之 [s:65]