拍照時被驅趕的疑問

森本家 · 發表於 2012-5-3 23:34

小弟最近在我家公園附近拍照因為位處重畫區所以附近很多新建大樓的預售樣品屋外觀構景真的是很不錯然而我只是站在公園鏡頭往那個方向拍照警衛就立刻跑來驅趕說我這樣子算是侵犯他人著作財產權可是我又不是跑到樣品屋裡面拍攝會不會太誇張了點且公園本來就是開放式的空間並沒有侵入他人的私人領域也不是從事利益的行為只是單純覺得好看這樣我有犯法嗎真的不懂[s:13] 還請有法律知識的大大們解答

PLAYINGGOD · 發表於 2012-5-4 00:25

我在左營海軍軍區大門外,也是遠遠的鏡頭向軍區拍,衛兵就過來叫我不要朝營區拍了.....

andy0601 · 發表於 2012-5-4 00:37

拍房子應該不要緊吧~
不然蓋好了之後也不能拍不就一天到晚旁邊都要有警衛?????
那google map的拍照車經過的時候，不也不讓拍?????

beleth · 發表於 2012-5-4 01:55

我在S開頭的百貨公司大門前拍朋友的合照也被警衛趕過,說是百貨的範圍有銷像權,很扯的是裡頭咖啡廳一堆人在自拍打卡之類的怎都不去管[s:51]

bv4bg · 發表於 2012-5-4 01:59

我都說那你叫警察來阿.你不叫我叫.除非有禁止攝影標誌.[s:68]

森本家 · 發表於 2012-5-4 02:06

[s:44] 所以說沒告示牌就是只能口頭勸說嘍！並無違反是嗎？

oneyellow · 發表於 2012-5-4 07:37

互相尊重吧，別人請你不要拍就別拍了

如果路人一直鏡頭對著你或你的財產拍而你覺得不自在，當你跟對方說別拍時你也是希望得到尊重吧

tabasco · 發表於 2012-5-4 07:50

oneyellow:互相尊重吧，別人請你不要拍就別拍了

如果路人一直鏡頭對著你或你的財產拍而你覺得不自在，當你跟對方說別拍時你也是希望得到尊重吧 (2012-05-04 07:37)

我們在科學園區工廠有遇到過這個問題，有競爭者或是研究機構來拍照蒐集資料
就我們諮詢律師知道在法律上如果你拍照沒有作為商業用途，就不會有侵犯肖像權或著作權問題，不過前提是你在的位置是公共區域。好比拍101不會有問題，但你拍照是為了賣照片或是製作成其他物品販賣，就有法律的問題了。
不過法律問題狀況不一，還是要看實務狀況，僅供參考

森本家 · 發表於 2012-5-4 08:53

[s:47] 謝謝大大們的講解看樣子想拍照前要先去拜一下碼頭了[s:59]

jeffrey1110 · 發表於 2012-5-4 10:41

樣品屋通常是怕有對手來收集資料吧??
[s:58]

雨鞋客 · 發表於 2012-5-4 12:59

舉凡商品肖像或是著作都是有法律做為保護
所以樣品屋也是設計師所花下去的商品
也是有著作權的權利未經當事人許可是不准拍照的
如經網路公佈都有吃上官司的困擾不可不慎

所以原則上我外拍餐廳寺廟私人景觀造景都會詢問一下
如有樓主所說情事最好刪檔處理避免不必要紛爭

相同問題拍攝MD 也是有這問題如修哥他是公開給人拍
所以發佈是不成問題但是個人商業邀約拍照 MD也可以說明不能公告權利
比如說明
我在竹仔湖看到商業行為個人拍照我是路人甲就不能對MD來側拍
因為不管是人或是身上的商品被你提前發佈商品可能提前見光
破壞預計商機當然商品所有人就可以提告他的損失喔
所以這一類行為當然要小心為要不是平凡老百姓可跟商家對抗

但這一些行為是商家准許或是他是漠視准許大家拍他要告也告不贏
畢竟大自然空間是不屬任何一方但是私人產業還是要主人許可不可做為商業行銷來用

如天空之城入園須先收門票這就是收錢讓你進去拍但是商業拍婚紗還要另外收場租費
因為你賺別人錢他借你場景拍也同樣要收錢

alexkuo0583 · 發表於 2012-5-4 13:30

有一次在淡水，剛好有一家餐廳裡面在拍偶像劇，但是外面的工作人員連我們在外面的路上拍照都要管，而且口氣不好，好像每個人都是追星族，一定要拍偶像一樣。一個不爽，那家餐廳我再也沒去過了。

h2omei281ym · 發表於 2012-5-4 13:34

還是要注意一下所謂權利的問題!!

為了避免不必要的紛爭,

當對方前來阻止時,應當適時停止!!

畢竟我們不是狗仔, 不用做到那種咄咄逼人的地步!!

不然就手腳快一點, 在他出來喊卡前就拍好走人!![s:49]

acman · 發表於 2012-5-14 16:15

這要看情況吧
如果不給我拍的本來就不是我拍攝的主題，只是焦段角度問題剛好入鏡
我會秀給他看證明一下，然後繼續拍

如果是我拍的主題不想給我拍的話
就算在法律上我可以拍，我也會道歉刪檔

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

拍照時被驅趕的疑問

回 oneyellow 的帖子