【請教】反射傘VS透射傘的問題？

airmax

小弟最近想嘗試不一樣的拍照打光方式，所以搞了一些東西回家，
打算利用時間去拍拍看。

我想問的問題是，如果只帶一盞燈，在戶外拍人像的時候，使
用反射傘和使用透射傘的時機為何？

何時該使用反射傘、何時該使用透射傘？

我知道反射傘的光質好像比較硬、透射傘的光質好像比較柔，
那何時該使用反射傘、何時該使用透射傘呢？

另外，選擇使用哪一種傘的判斷依據又是什麼呢？

不好意思，不專業的小弟，問了不專業的問題，麻煩知道的大哥幫忙回答了。

kent106

去楔石

買一支反射..透射兩用傘... (160元)
雨傘外面有黑外套....外套脫掉就變成透射傘

鎖反射傘與閃燈的關節  500元

還有一支腳架..小的900元 (風大容易倒)

大的好像2000元以內 (比較穩)


如何觸發閃燈才是關鍵

1. SE-T2 紅外線...戶外超難用

2. 自製原廠閃燈離機閃燈加長線 (有ETTL + M模式)
http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1


3. PocketWizard PLUS 數位無線閃燈觸發器 (M模式)
http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1

我目前都是用PocketWizard PLUS 數位無線閃燈觸發器

至於使用時機

透射傘比較柔....但是戶外常常一支580全出力還不夠..要兩支綁在一起.. 因為透射的方式會讓光線減弱很多

反射傘比較硬一點

其實我也不太會用....都是亂用的... 使用透射傘的比例較高

通常都是在戶外..陰天..灰濛濛....完全沒有光可以補光時使用

以下是我使用透射傘的照片...(我也是剛摸索...拍的還可以..請參考[s:17] )

大河馬

原帖由 airmax 於 2007-7-17 04:38 發表
小弟最近想嘗試不一樣的拍照打光方式，所以搞了一些東西回家，
打算利用時間去拍拍看。

我想問的問題是，如果只帶一盞燈，在戶外拍人像的時候，使
用反射傘和使用透射傘的時機為何？

何時該使用反射傘、何時該使用透射傘？

我知 ...

反射傘

要先看傘面的顏色
白色打出來軟,銀色打出來會比較利且硬很多,金色會降低色溫不建議用
反射傘較不失光,因為光沒有被吃的多,但對於小型閃燈而言也不用太大
因為燈頭小反射的效果沒那麼明顯

透射傘

有一點像無影罩一樣,但問題是
光會從前後二個地方擴散掉,所以最好一次二支燈同時用
除非透射傘有改過,要不然效果不明顯


戶外用P牌擊發器比較好用哦
用ST-E2太差了[s:48] [s:48]

kent106

沒錯....太陽底下

用SE-T2...距離拉遠了... 乎閃乎不閃

保證用到七竅生煙...


大河馬[s:137]的 PocketWizard PLUS 數位無線閃燈觸發器

應該是最好用的..但是閃燈只能用M模式... ETTL無法使用....對我來說沒差..因為我都用M模式

不過有點貴..一對要一萬多元


之前我都是用原廠離機線加長..最便宜的方式

蠻好用的


有一次外拍... 我用原廠離機線...加長20公尺

收線時....被朋友笑...你是出來捕魚的嗎[s:17]

生氣....馬上衝去買 PocketWizard PLUS 數位無線閃燈觸發器

airmax

看起來好像使用透射傘的人比較多，我就是在想閃燈觸發的時候
會不會有些光從旁邊跑出去而被浪費掉了，還真的有這個問題，
那小弟知道了。

至於普威無線觸發器，我是在測試大大小小便宜的無線觸發器都
無法和CANON閃燈搭配之後，我就狠下心去買普威了。

買普威，當然不會去搭機頂閃燈，有個朋友他以前用雜牌最便宜
的外拍燈，現在打算買國外有品牌有知名度的外拍燈，所以舊的
當然就便宜隨便賣給我啦！

只是我還沒跟他買，因為還在測試和適應當中，測試之後效果滿
意才會跟他買，不過如果他願意便宜賣給我，那我當然就收購了。

雖然只是最便宜的楔石的那種燈，但是有燈可以用還是不錯的，
至少比用機頂閃燈好多了。

楔石的東西，說實在的，可以用的東西不多，但是如果不是因為
那些國外棚燈品牌的燈那麼的貴，價格差那麼多，我看楔石的燈
應該也不會有人買了吧。

airmax

剛剛才想到，我的ST-E2買到現在好像還沒用過，因為在戶外的話紅外線的效果非常差，
在室內的話或許還有一點點用處，我就搞不懂推出這個東西是幹麻的，又貴又難用。

不過室內使用應該沒問題才對。

算了，反正也不太想用那個東西了。

大河馬

原帖由 airmax 於 2007-7-17 19:42 發表
看起來好像使用透射傘的人比較多，我就是在想閃燈觸發的時候
會不會有些光從旁邊跑出去而被浪費掉了，還真的有這個問題，
那小弟知道了。

至於普威無線觸發器，我是在測試大大小小便宜的無線觸發器都
無法和CANON閃燈搭配之 ...

如果要穩定且維修快
那楔石的燈,可能不用考慮,除了韓國的AURORA (但重大問題可能更慢)
因為所有台灣做棚燈基本上是不修大陸燈的,因為抵制大陸燈
零件不易取得\'機板線路亂佈

我自己用的外拍燈
也是大陸的但至少給我用的有方法修不外送
要不然 Y 拍上的燈也不用考慮,大陸燈一推光質又沒有很好出力常不穩
但都被那些人說到很強很棒[s:13] [s:13] [s:13] [s:13]


這個不是對岸的燈
是台灣的,但會電路設計一看也知至少有十年前的設討

[ 本帖最後由 大河馬 於 2007-7-17 23:06 編輯 ]

airmax

我當然知道有品質好又穩定代理商也不錯的棚燈可以買，
但是那些國外的燈，隨便一個配件就很貴了，更不用說是
燈了。

那些品牌的燈和配件是真的不錯，像這篇的主題傘一樣，
楔石看到的傘，一支五六百甚至比較貴的到九百。

但是我看別人用過elinchrom的反射傘，一支要三千元，
可是整支傘看起來感覺就真的好棒，如果把楔石的傘拿
來比較看看，感覺就真的差非常多，拍出來的效果應該
也不錯吧。

之前因為有興趣，去跟一些有個人攝影工作室的學長問問
器材和什麼東西的，不問還好，一問之下，才知道那些國
外的那些燈的那些品牌的器材，價格真是高到嚇人。

那些外國燈有幾個品牌台灣都有代理商，我也知道那些品牌
的東西真的很棒，可是，光是第一個先決條件，錢，就讓我
對那些品牌只敢幻想不敢接觸了。

這也就是為什麼楔石能存活那麼久的原因之一了吧。

先不管楔石的燈品質好不好、穩不穩定的問題，剛開始，有
興趣要練習或是剛踏入這個領域的人，老爸有錢的人不算的
話，大部分的人根本不可能接觸那些所謂品質好又穩定的那
些品牌，因為價差之大，真的大到嚇人。

所以，楔石才有機會生存吧。

不過也還好有楔石，讓剛入門的人或是沒有多少預算的人，
有機會使用到棚燈和一些配件，等以後越做越大之後才有
能力換那些歐洲燈。

不過便宜的燈如果也能達到自己要的效果那也不一定要換
那麼好的燈就是了。

如果只有那些外國燈可以選擇，那可能現在用便宜的甚至
是沒聽過的牌子的燈的人，可能就掛一半以上了吧。

我還是會幻想擁有那些歐洲燈，但是在能力還沒達到之前，
只好努力找，從最便宜的先玩起了。

大河馬

原帖由 airmax 於 2007-7-17 23:34 發表
我當然知道有品質好又穩定代理商也不錯的棚燈可以買，
但是那些國外的燈，隨便一個配件就很貴了，更不用說是
燈了。

那些品牌的燈和配件是真的不錯，像這篇的主題傘一樣，
楔石看到的傘，一支五六百甚至比較貴的到九百。

但是 ...

對丫
但東西好壞差很多就是了
我也一把反射傘也是要3000元 COMET 原廠的
因為他可以放在我之前迅光的馬桶裡,連COMET 04FII+M001B小腳架,可放上二組
我是一開始就用COMET了,當兵的時候某一天跑去代理商買
退伍二年後為了接案子,又弄支二支400W 單這三支就花69000了
不含其它配件,但$也賺回來了

目前想要再弄一套COMET 2400W TCC 電筒加二支燈頭和外拍電筒一個
也好在COMET 電筒和外拍電筒的燈頭可共用[s:25]

airmax

不專業的小弟又來問問題了。

既然提到傘，那我想問的是，閃燈架好，傘從洞口插上去之後，
閃燈和傘的距離對於拍照有沒有影響？

是插一點點進去就好了，還是插深一點？

還是說，傘隨便插上去就可以用了呢？

不知道這算不算是個問題，不好意思，小弟不專業亂問一通。

KEITH

原帖由 airmax 於 2007-7-18 22:48 發表
不專業的小弟又來問問題了。

既然提到傘，那我想問的是，閃燈架好，傘從洞口插上去之後，
閃燈和傘的距離對於拍照有沒有影響？

是插一點點進去就好了，還是插深一點？

還是說，傘隨便插上去就可以用了呢？

不知道這算不算是個問題， ...

三個變因:
傘、燈頭、被攝主體


傘與被攝主體距離固定，傘跟燈頭距離越遠..光越柔，越近..光越硬
另外也牽扯到擴散面積，如果燈頭與傘壓很近，擴散面積也會減小

以上兩點，反傘透傘都一樣....

airmax

原帖由 KEITH 於 2007-7-18 23:15 發表


三個變因:
傘、燈頭、被攝主體


傘與被攝主體距離固定，傘跟燈頭距離越遠..光越柔，越近..光越硬
另外也牽扯到擴散面積，如果燈頭與傘壓很近，擴散面積也會減小

以上兩點，反傘透傘都一樣.... ...

感謝你的說明，我懂了。