35F2 VS 35L

luckyjacky

很久沒有發比較文了
工作真的太忙   
昨天凌晨整理一下  之前跟同事借的35L跟自己的35F2比一下

比較過後 我自己就跑去買35L了

為什麼呢?   讓我們看下去

拍我們家狗狗   光圈都是F2比較

35F2




35L




100%比較
35F2




35L F2



35L  F1.4




換直拍
35F2




35L




100%

35F2



35L




由此可見  相同F2的情況下 35L狗毛比較分明

接下來在一些   F2的中央點裁剪比較
上35F2   下 35L




[/url]

[url=http://www.flickr.com/photos/15184841@N02/7972539840/]








這兩隻價錢差了四倍多    值不值得呢  

各位可以自己判定    我本來認為不會差太多的   但是我後來把35F2出掉了.....

但是我後來也覺得35F2會不會是因為我的保護鏡是M牌的   有影響畫質??   

明天在為各位繼續附上   85L  跟 85F1.8的比較    還有40 STM的比較

最後35L 沒有開箱文 所以附上一些35L入手後的照片 還沒甚麼時間拍.....


























































同文發表於Blog

一之眼

所以35L銳利度比較高 發色自然是嗎?謝謝你的分享[s:47] [s:47] [s:47]

joechqsa

好美!!!

35L好毒... 我也想來一顆......... [s:36]

銳利度比較的話

建議兩個都不要裝保護鏡會比較準~

有沒有裝保護鏡會有差的

是是看囉~  [s:47]

alen0912

謝謝大大分享[s:47] [s:47]

r1kw18

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

lsb

感謝提供比校
[s:47][s:47][s:47][s:47][s:47][s:47]

流川楓

35L明顯細節保留比較多

不過覺得奇怪的是 一樣F2.0

35L景深明顯淺很多

seanyeh

[s:47] [s:47] [s:47]

謝謝分享，詳細的比較，還有美圖[s:68]

我是器材控，我一直逃不出那個紅圈圈的桎梏[s:75] [s:75] [s:75]
35L 好鏡[s:81]


[s:19] [s:19] [s:19]

台南阿育

最近我也敗了35L了

kyle

都是好鏡頭.......選哪顆取決於口袋深度

但就第一與第二張照片看來,35對焦點好像前移了(如果狗狗位置不變情況下)

c833

謝謝分享[s:47]

色聶

很棒的拍攝...

albertk

感謝分享啊~~
35F2 光圈全開色散比較嚴重
縮光圈後 (F2.8, F4)
或許兩隻鏡差異就縮小了

luckyjacky

albertk:感謝分享啊~~
35F2 光圈全開色散比較嚴重
縮光圈後 (F2.8, F4)
或許兩隻鏡差異就縮小了
 (2012-09-11 13:30) 

是阿  但是我覺得這種大光圈鏡頭的價值就是要光圈全開能使用!!!!

光圈全開的表現更重要


>F2.0


應該很少人再比縮光圈的畫質吧.....

F8無爛鏡...

aeugtians

怪了@@~~~35F2色散沒想像中的嚴重阿@@(個人使用上啦)
搭在60D上是這樣

在20D上是這樣~~~   個人認為這2顆價錢天差地別~~~硬要說的話~~35F2
的表現已經超越它的價錢了!!!!