請問升級機身還是入手 17-55 or ??

h3300829 · 發表於 2012-11-15 22:33

換50d沒多久

有點在意他的高iso...和.....耗電量驚人(去墾丁玩,兩顆電池,回程一顆沒電,一顆剩一格在閃)

其它方面都蠻滿意的,對焦機身紮實度等

看到6D似乎要上市了,5D2應該還有降價的機會吧

想說要不要直接升上FF

但又擔心...5D2對焦性能沒50D好

還是購買17-55或是其他定焦鏡(Sigma 24mm f1.8)?

我只是個小小工程師買不起5D3的[s:25]

請各位大哥大姊給點意見?![s:26]

雙胞胎爸 · 發表於 2012-11-15 22:41

再買2顆電池吧~~

歹勢，我來亂的[s:72] s50不錯用

s33505801 · 發表於 2012-11-15 22:47

買手把帶三號電池....我也來亂的...[s:61] [s:61] [s:61] [s:61]

dvchung · 發表於 2012-11-15 22:53

再買3顆電池吧~~

歹勢，我也來亂的[s:72] [s:72] [s:72]

hif651120 · 發表於 2012-11-15 23:25

小朋友準備好了就進全幅吧~不然17-55是真的不錯~Sigma 24mm f1.8 很慢對焦大聲~但是拍出來漂亮~要24mm的話建議24L2代~不過要出走很多小朋友就是了~

wumingan · 發表於 2012-11-15 23:30

5D2的對焦一定讓你失望的，
17-55的畫質一定不會讓你失望的。

個人淺見〜

蛋拔 · 發表於 2012-11-15 23:30

沒打算進全幅的話,那就17-55mm+S 50吧[s:19]

a004482002 · 發表於 2012-11-15 23:35

鏡頭先決~~
[s:19] [s:19] [s:19]

kisskenlin · 發表於 2012-11-15 23:36

先玩熟在買新的

h3300829 · 發表於 2012-11-15 23:37

TO:各位大大

我是偏向想升全幅拉

只是深怕對焦方面的問題

之前我是用450D 所以跳到 50D 之後感覺對焦性能"差很多"

不好意思忘記說我有甚麼器材

50D + 10-24 + 70-300 + M42老鏡 + 580閃燈 + EOS 5

如果入手17-55,日後上全幅感覺鏡頭錢會虧到

這也是我考量的點

台南阿育 · 發表於 2012-11-16 00:26

全副不一定好
篇幅有很多地方都比全副來的優秀
玩篇幅又省錢
玩全副太硍錢了
如果是我我會想回去腕篇幅...[s:47]

台南阿育 · 發表於 2012-11-16 00:27

全副不一定好
篇幅有很多地方都比全副來的優秀
玩篇幅又省錢
玩全副太硍錢了
如果是我我會想回去腕篇幅...[s:47]

lingccp · 發表於 2012-11-16 08:02

我觉得不要买镜头，也不要买Body。
先把你手上的超到差不多烂掉才打算。

要过年了，把钱带回家给妈妈办年货还可以换来一句“乖儿子，真孝顺” [s:68] [s:47]

windsky99 · 發表於 2012-11-16 08:11

你的鏡頭群少一段...，有全幅打算的話....那買顆C24-70L如何[s:68]
以後機身升級鏡頭也可以延用

陳文君 · 發表於 2012-11-16 08:43

24-105 F4 LIS [s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

請問 升級機身 還是 入手 17-55 or ??

請問升級機身還是入手 17-55 or ??