白鏡的歷史?

留白白

常聽人說白鏡就等於CANON

還有人說SONY的小白G是抄CANON的

真是令人噴飯


先說說CANON白鏡的歷史吧

Canon官方說法是因為螢石熱漲冷縮的係數太大

為了這個還把外殼都漆成白色，減少熱漲冷縮的問題

--------------------------------------------------------------------------
100%假的 這真的只是官方說法，實際上只是為了做產品的區隔，噱頭而已

就跟L鏡掛紅圈的意義相同 ，宣示產品的定位罷了

螢石熱漲系數太大? 跟鋁差不多而已

那金屬鏡筒不就全完蛋 鏡片掉光光?


主要理由有3


1.Canon EF白鏡也不是全都含有螢石

不含螢石的EF白鏡
EF 28-300L IS
EF 70-200 F2.8L IS(小白IS)
EF 70-200 F2.8L(小白)
EF 300 F4L IS
EF 400 f5.6L
EF 70-300 F4-5.6L IS(胖白)


1995年 70-200 F2.8L 是 最早發售的的EOS卡口EF白鏡
根本沒螢石 完全沒有塗白的必要


80年代也有出過2隻含有螢石的黑色EF鏡

EF 50-200mm f/3.5-4.5L

EF 100-300mm f/5.6L



更早1970手動時代也有許多含螢石的黑鏡
300mm f/2.8 S.S.C
300mm f/5.6
500mm f/5.6

那時不只沒白鏡 也沒紅圈圈

後來1976 才有了手動 FD 白鏡
FD 600mm F4.5 SSC 及 FD 800mm F5.6 SSC
這是CANON最早的白鏡

如果70年代是因為螢石熱漲冷縮的問題改成白色
那80年代就不會又改回黑色
顯然是自相矛盾
要不就是白鏡對改善螢石熱漲冷縮幫助不大
要麼就是根本無關  只是噱頭
---------------------------------------------------
2.其它廠商的情況

Leica的含螢石鏡頭與望遠鏡也都沒做成白鏡
Leica也不是沒白鏡
但Leica的白鏡恰好都沒螢石


Angenieux 180 F2.3 DEM APO
含有阿爾俾斯山天然螢石鏡片 鏡頭全黑
愛展能可是軍規電影鏡頭廠
他的APO可說和Leica Zeiss 是同級的

Leica  Angenieux 品管要求可都比Canon嚴格許多
他們會不知道這個問題?
顯然表示白色鏡身跟螢石沒有必然關連


90年代初
許多日系鏡頭廠商也都熱衷於生產白鏡
像是 Olympus Mamiya  甚至三大副廠SIGMA TAMRON Toknia 也都有白鏡
不過通通都沒有螢石






3.
Canon根本不是最早做白鏡的
手動時代至少就有Minlota Nikon比Canon更早



日本做AF白鏡的先驅也是Minlota
Canon 很明顯是為了規避Minlota的專利
把白鏡外殼都漆成乳黃色
而不是Minlota白鏡的純白色

日本人首次上太空
帶的是Minlota 8700 + Minolta 35-105

不但有白鏡 也是白色機身+外閃
-----
Minlota  白鏡的歷史

Minlota RF 800 f8  1972年生產(白鏡)

Minolta RF 1600mm F11 1974年生產(白鏡)


這兩支 明顯早於CANON

AF白鏡  Minolta 第一個出 應該沒啥疑問
畢竟那時NIKON CANON都還是手動鏡

1985 Minolta AF 300/2.8 APO(白鏡)
1986 Minolta AF 600/4 APO(白鏡)
1986 Minolta AF 200/2.8 APO(白鏡)
1988 Minolta AF 200/2.8 HS-APO G(白鏡)
1988 Minolta AF 300/2.8 HS-APO G (白鏡)
1988 Minolta AF 600/4 HS-APO G (白鏡)
1990 Minolta AF Macro 3x-1x/1.7-2.8 可變倍率微距鏡頭 (白鏡)
1990 Minolta AF 35-105/3.5-4.5(白鏡 NASA特別版)
1993 Minolta AF 80-200/2.8 HS-APO (白鏡)   
1994 Minolta AF 300/4 HS-APO (白鏡)
1995 Minolta AF 400/4.5 HS-APO (白鏡)
2003 Minolta AF 70-200/2.8 APO G (D) SSM (白鏡)            　
2003 Minolta AF 300/2.8 APO G (D) SSM (白鏡)        
(不含兩支也是白色的增距鏡)

j_k_05

謝謝。
所以單就白色鏡身對熱漲冷縮有沒有影響?



怎麼沒有回覆?就這樣?(0425留)

kisskenlin

~謝謝分享~

MaxPauline

[s:36] [s:36] [s:36] [s:36] [s:36]

nick4639

[s:47]  [s:47]  [s:47]  [s:47]  [s:47] 太屌了~好詳盡的介紹讓我又長知識~感謝分享資訊唷~[s:26]

nancore

[s:47]  [s:47]  [s:47]  [s:47]  [s:47]

麥香紅茶

[s:47]  [s:47]  [s:47]

hqc1009

真是長知識，謝謝大大

dvchung

[s:47]  [s:47]  [s:47] 果然歷史悠久：）不過白色看起來就是屌：） [s:29]

onepagebook

[s:47]  [s:47]  [s:47]

留白白

j_k_05:謝謝。
所以單就白色鏡身對熱漲冷縮有沒有影響?



....... (2013-04-23 13:58) 

應該會有

但小到可以忽略

鏡身結構

可不只有表面那一層而已