(新手發問)17-55mm IS /2.8在影像上的表現

jackyconon

有在計畫要買17-55 or 16-35 II
但是還很久，因為在等5D II
但是有個前提：5D II的廣角端的暗邊如果有獲得解決(至少要有一定的水準)
　　　　　　　以及對焦能力提升，才會考慮上FF
有上FF的話，以下的問題就白問了[s:21]

所以單純討論APS-C上的表現
以下我爬文後得知，都是16-35 II比較好[s:47] (16-35 II是好物阿)
希望各位大大可以給我看看17-55上的表現照片，讓我可以做選擇[s:26]
1.星芒的表現如何(16-35星芒[s:47] 的拉)
2.逆光的抗耀光表現又如何
另外一些疑問[s:44]
1.17-55在廣角的變形控制有16-35好嗎?
2.17-55真的是吸塵器嗎？還是因為他是伸縮鏡頭，而被誇張化了？

參考一下第4貼，我有說明我的選購目的

[ 本帖最後由 jackyconon 於 2008-6-10 13:56 編輯 ]

kikiman

16-35II吧,如果焦段不會嫌太短的話
內變焦的入塵真的會比較少
而且APSC & FF都可以用

xexon

原帖由 kikiman 於 10/6/2008 01:49 PM 發表
16-35II吧,如果焦段不會嫌太短的話
內變焦的入塵真的會比較少
而且APSC & FF都可以用

+1
多爬爬17-55的文就會知道大家抱怨的兩個缺點就是質感 & 不是內變焦
16-35II 敗下去就不會想東想西啦!! [s:17] 前提是荷包要夠厚....
光是一片無辜的UV鏡82mm的都不便宜... 更何況廣角最需要的CPL [s:41]

jackyconon

我想看照片的原因，是在於我沒有Ｌ鏡情結
我只想買我適用的鏡頭
站內17-55的照片中，很少看到有人照星芒與逆光的照片
所以想做為選售參考，若是不如我所期待的
我會毫不考慮上16-35 II
但是，如果17-55我就很滿意了，那為什麼還要花大把鈔票追求那一點點的\"爽度\"
90分與95分，這5分我覺得不執得我多花1萬元

但是17-55有沒有達到我認定的90分，
還要靠各位大大提供一些星芒及逆光拍攝的美美照片給我參考一下[s:26]

lkyy

原帖由 xexon 於 2008-6-10 12:01 發表

+1
多爬爬17-55的文就會知道大家抱怨的兩個缺點就是質感 & 不是內變焦
16-35II 敗下去就不會想東想西啦!! [s:17] 前提是荷包要夠厚....
光是一片無辜的UV鏡82mm的都不便宜... 更何況廣角最需要的CPL [s:41] ...

一直也以為16-35 是用77 mm的
原來是用82mm的=.=

candyz

17-55 這顆拍的
星芒還不難看


逆光、耀光的


更多 17-55 拍的

[ 本帖最後由 candyz 於 2008-6-10 16:49 編輯 ]

bh0816

樓主跟我一樣, 我之前也是考量要買17-55,
原本也是想說, 30D機身, 且要升FF也不知預算那時才會下來...
所以就把17-40賣了(小光圈有時真的不方便), 濾鏡和CPL留下來, 鎖定要買17-55了,
APS的機身, 使用17-55, 大家都說讚~~~[s:47]
但小弟最後還是選了16-35, (濾鏡和CPL只好留下來了....)
花了不少錢, 比原本要買17-55的預算多了快20K了....
但原因絕對不是樓主你提的組裝或吸塵器, 也不是畫質或抗耀光小弟我不滿意...
而是.....


\"移焦\".....[s:61] [s:61]

小弟我30D試了7支17-55, 沒有一支廣角端後移1CM以內的....[s:25]
跟買24-70(試了10支)一樣, 也都試不到滿意的....
明明我30D接35L和100Mico都很準的說...>_<
試到女王都想罵人了.....
但16-35, 第一支試, 廣角就後移0.3CM而已, 沒仔細看還有點看不太出來呢...
後來試了3支, 都蠻準的, 就直接選一支打包了,
或許樓主的40D會比我30D好很多吧,
也希望樓主可以買到17-55,
沒L情結的話, 17-55會較好的...[s:47]

到現在我也搞不懂, 為什麼16-35的廣角端真的較少聽到移焦的災情@@

[ 本帖最後由 bh0816 於 2008-6-10 17:29 編輯 ]

candyz

40d 我只試了一支 17-55 ，兩端都很準焦
後來帶朋友去買 40D + 17-55 ，現場試了5、6支，支支都準焦
我還沒發現移焦的狀況咧

PS.會試那麼多支，問題是出在組裝品質上，用吹氣球一吹，最上層鏡片上的一圈黑邊(上面有寫一些字的)會被吹起
我買的那支不會，帶朋友去買的那批，則是幾乎支支會，試到最後才找到一支OK的
但準焦是支支準

bh0816

原帖由 candyz 於 2008-6-10 17:30 發表
40d 我只試了一支 17-55 ，兩端都很準焦
後來帶朋友去買 40D + 17-55 ，現場試了5、6支，支支都準焦
我還沒發現移焦的狀況咧

PS.會試那麼多支，問題是出在組裝品質上，用吹氣球一吹，最上層鏡片上的一圈黑邊(上面有寫一些字的) ...

所以小弟我實在不知要什麼講, 可能真的帶賽吧...
當初試24-70還試到被別的客人講, 30D一定不準啦, 起碼要40D才會準....Orz....
雖然我買的是16-35II, 但我仍然覺得APS的機身, 還是用17-55最讚啦~~~
不然實在浪費了Canon推出這支APS鏡皇的美意了.

jenwu

16-35mm 2.8L不錯啦,雖然不會拍,但是也拍得出星芒喔!

>>>>>

yj888888

今天，去適了二隻鏡頭，一隻水貨，一隻公司貨~~
用的是450D 測試
在17mm 28mm 竟有嚴重的暗角~~

所以大家要敗時，一定要多注意哦!!!>_<

uiouiouio

不考慮FF的前提下 無庸置疑是17-55 IS 比較適當[s:47]
F3.2很利有定焦的水準[s:63]
顏色當然就不在話下[s:66]
色都很飽和[s:65]

16-35 我就不考慮了[s:25]
口袋不夠深[s:21]