CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3338|回復: 9

50mm f1.8及sigma 35mm f1.4小比試

[複製鏈接]
發表於 2013-8-2 19:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近入手sigma 35mm f1.4

對他的表現真的沒啥好嫌的!! [s:47][s:47][s:47]

在開放最大光圈F1.4下 也能保持相當的畫質

當然縮一下光圈~畫質就更上一層樓!![s:75]


至於鏡身有如玩具般組裝的EF 50mm F1.8

堪用的F1.8畫質~不用後製就幫你上柔光罩(真是貼心[s:13])

而~~他也是縮一下光圈也有不淑的表現



在現在1DX 5D3 及 6D 的高ISO助威下

縮光圈來達到適當的景深~

不在是那斤斤計較

而~

不是在~暗到伸手不見五指的情形

或是要營造夢幻散景的需求下

開最大光圈~好像不是那麼的必然
(誰說的~就是要大光圈拉~來人阿~掌嘴[s:92])







ok~~~~~~[s:55]

今天的比試不比大光圈~

來比有許多變焦鏡皇也都有的F2.8

F2.8!!在景深與散景~似乎取得那微妙的平衡


看看這兩位~

各~~位居該焦段的CP王~

表現的差異~

圖不多很簡單的幾張~請多包涵~

就當飯後餘興節目~看看就好

ef 50mm f1.8 光圈:F2.8 (未拉RGB的銳利)

大圖連結

Flickr 上 狙擊手EXef 50mmf1.8 光圈:F2.8(沒有加銳利)


sigma 35mm f1.4光圈:f2.8 (未拉RGB的銳利)
大圖連結

Flickr 上 狙擊手EXsigma 35mm f1.4 光圈:f2.8

------------------------------------------------------------------------------
在不放大檢視下~似乎差異不大~

等等~不放大檢視~戲要如何演下去[^++^]


放大後~

上面兩張圖

50 F1.8在同樣是縮光圈到F2.8的設定下

依然銳利度小輸S 35 F1.4(阿~不然多賣2萬賣假的呵~[飛踢][欠揍])


再來小弟試著把50 F1.8這張

在DPP中~RGB調整選單的銳利

小拉到140!!

有趣了~~[s:22]

ef 50mm f1.8 光圈:F2.8 (拉RGB的銳利到140)
大圖連結

Flickr 上 狙擊手EXef 50mm f1.8 光圈:f2.8(加銳利140)


sigma 35mm f1.4 光圈:f2.8 (未拉RGB的銳利)
大圖連結

Flickr 上 狙擊手EXsigma 35mm f1.4 光圈:f2.8


就醬~謝謝[s:26][s:26][s:26]

評分

參與人數 8參與度 +430 收起 理由
alan0202 + 40
MaxPauline + 50
panpp2738 + 70
wumingan + 50
雙胞胎爸 + 70
kisskenlin + 50
wu158 + 50
iamdc + 50

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-2 19:39 | 顯示全部樓層
感谢分享。
我的50 1.8已经很久没碰了。。。发霉了咯![s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-2 19:43 | 顯示全部樓層
50F1.8本來就是您說的玩具鏡!
再來35短焦的景深就是要比50來得深,
更者,拍出一樣大小的畫面(未裁),35就是比較近,50就是比較遠,
近的當然會更有利於解析.
所以,就算35做的像50般的玩具,也是要贏過50!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-2 19:47 | 顯示全部樓層
我没有那个习惯放大100%看图的。
说真的,我觉得Sigma 35 1.4 如果用 F2.8 拍的话就太浪费了。
不如省两万买 50 1.8 算了。看不出什么分别。
那两万块是花在 F1.4 到 F2.5 之间的咯 [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-8-2 19:58 | 顯示全部樓層

回 curtiswang77 的帖子

curtiswang77:
50F1.8本來就是您說的玩具鏡!
再來35短焦的景深就是要比50來得深,
更者,拍出一樣大小的畫面(未裁),35就是比較近,50就是比較遠,
近的當然會更有利於解析.
所以,就算35做的像50般的玩具,也是要贏過50!

嗯嗯嗯~[s:30]

的確~

以這樣的表現

在來就看使用者對於哪個焦段使用上較能上手了[s:22]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-8-2 19:59 | 顯示全部樓層

回 lingccp 的帖子

lingccp:
我没有那个习惯放大100%看图的。
说真的,我觉得Sigma 35 1.4 如果用 F2.8 拍的话就太浪费了。
不如省两万买 50 1.8 算了。看不出什么分别。
那两万块是花在 F1.4 到 F2.5 之间的咯 [s:19] [s:19]  

真的~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-2 21:19 | 顯示全部樓層
恭喜[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-2 22:18 | 顯示全部樓層
~謝謝分享~ [s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-3 02:08 | 顯示全部樓層
這就像南方拳與北方拳的比較

南北方都有高手,各有所強。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-8-9 13:08 | 顯示全部樓層
[s:36] [s:36] [s:36] [s:36] [s:36]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-22 18:05 , Processed in 0.040291 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表