後製是對還錯？拍攝當日天氣真的不相干？

無懈可擊

一個從事婚攝的友人近來接到一個案子，新娘算矮小挺肉的，其中有套婚紗挑選前短後長，要求希望將腿拍的修長一點，攝影師也發揮自己所在能力達到目標，新娘卻一再的不滿意，照片給其他攝影師看都說先天條件不足後天補強也是有限度的，一致都覺得不錯了，接下來就是新郎當初有要求是不是可以將手臂修細一點，攝影師當然也是照做，結果所有都完成了新娘卻說我手臂這麼胖修成這樣豈不是很造假，然後有幾組相片當天攝影師先電話告知今日天氣不是說很好，陰天細雨等等，新人堅持要在當天拍攝，天氣不好當然連色澤和自然光都不用去想了，新娘說這幾張怎麼灰灰的感覺，不是很喜歡，攝影師只好死馬當活馬醫後製處理讓色彩看起來更飽和鮮豔，新娘卻又說後製處理草皮都太濃郁也有點造假，天空沒什麼改變，攝影師陷入一個從來沒碰過要求陰天拍攝又想將天空更改成萬里晴空的冏境，經過斷斷續續的艱辛挑片後閒聊中新娘請問攝影師你的相機是什麼牌子的？攝影師回答Canon 5D II ，新郎則說誰誰誰買數十萬，旁人聽著言下之意是5DIII 1DX ？新娘說難怪色彩這麼自然鮮豔，攝影師也只好一笑置之了。 這年頭攝影師真難當，攝影師說拍了這麼多年頭一遭....

很多攝影前輩說照片盡量不要後製最自然的呈現，當你使用閃燈補光或現場光構圖在後製風格等等不就失去了閃燈和自然光的呈現與意義，您的看法如何？

科學怪人

那對新人大概是有點強人所難了.......攝影師並不是後製師啊.....
小弟個人認為適度後製沒甚麼不好的啊，潤飾是基本功夫吧，數位機的顏色本來就不若底片機般鮮豔。純粹修修顏色、調調亮度沒甚麼不好的。(雖然我一向直出，不過那是因為我是電腦白痴，並不是不喜歡後製)
不過如果是把多出來的建築物修掉啦、或是用修圖軟體彌補現場沒有好好構圖的缺失，這我就不是很喜歡。從小教我攝影的爺爺就罵過我，他說在現場都控制不好構圖，要靠後製來補，那人人都能當攝影師啦!顏色不漂亮有時候是相機的問題，但是構圖就絕對是自己的問題了。

kisskenlin

最好是能構圖再拍!
不得已才做修圖!

藍焰灰燼

如果是以商業為角度當然就是要去符合客戶的要求

若是自己拍攝的話
後製我覺得是補足你自己對於那張照片，你自己所想要呈現出來的感覺

並無不妥

傲天霸

碰到這種會要求又不懂裝懂的~ 只能說~ 無奈了~ [s:91]

pasido369

的確有些攝影朋友除了有中高階裝備外.自己也常練PS技術....但雙方面都強的實在不多. ...[s:37]
我就是那種按快門前能調就盡量調.JPG直出.接著最多拉一下亮度....臉皮厚一點耐著性子給人家鞭.[s:63]
如果拍了一張覺得好看.構圖卻不小心歪掉.或是在活動中被人群擋到的~~才會稍微轉/裁一下圖.[s:29]
既沒空也沒心力.本身還有正職的業餘攝影者~ 難度高一點的PS就交給別人去處理好了.[s:58]





上回外拍還遇到一種情況....
COSer自認當天化的妝不妥善.還請我先不要發布上傳...把照片交由她PS一下.[s:25]

雙胞胎爸

我個人認為，以商業論點來看，婚攝本來就不是一般玩家就能做的，本來就要ps強加器材等級高!

雖然現在一堆玩沒多久就搞婚攝而且亂拍一通又收費高的攝影師充斥整個市場，讓人家以為猴子也能拍婚攝...[s:74]

是否應該要有分拍照組與後製組，各有各的專業!

生意的重點是! 滿足客戶的要求，這是現實的問題，因為收費，客戶永遠是對的，才會比較容易成功交易[s:47]

sun620112

歹年冬 睪簫郎[s:61]

chongmore

我覺得攝影師並不是特效師，而且無中生有的東西本來就會有很多的問題。雖說婚攝是一輩子才一次的大事，拍攝還是要尊重專業。器材本來就是輔助加分，並不是一定要1DX拍攝才會有無敵滿分的畫面。
如果真的那麼難搞，乾脆就直接了當說明，或者請這對新人另謀高人...[s:17] [s:17] [s:17]

鍋貼大哥

說真的 婚攝是條難走的路
新人們不會看到自己的缺點
反而是一再要求攝影師怎樣怎樣
雖說拿人錢財  與人消災  但是婚攝師
真的難為能不碰就不碰  為了生活攝影
面對客戶無裡要求挫折感真是很大


[s:75][s:75]