400D加L會點?

keithcanon · 發表於 2008-7-28 22:27

我看過好多post都說到400D用L鏡得效果不是太好
是真的嗎??
原因又是什麼?

[ 本帖最後由 keithcanon 於 2008-7-28 22:52 編輯 ]

tonyyang7 · 發表於 2008-7-28 22:32

雖然聽不懂港語
\"不過應該是說400d加L鏡效果會比較好?\"

其實還好
俺之前用350D也是配L鏡
可是沒什麼幫助~應該要往更上一點的機種
比較有幫助喔

jbg2303 · 發表於 2008-7-28 22:38

就我所知，香港人應該也可以用比較接近普通話的方式表達吧
廣東話的口語版還真的看不懂

總而言之，2 樓的大大想表達的是
5D + L 鏡之類的組合，才會讓你的畫質看起來 \"好犀利啊\"（自行套入奧語好厲害）

小猴 · 發表於 2008-7-28 22:40

5D加L鏡～～讚啦！！

keithcanon · 發表於 2008-7-28 22:53

可能大家都不太明白我的意思.............
我改了我的post, 請大家再看多次~

jbg2303 · 發表於 2008-7-28 23:05

就我看過，400D + L鏡畫質還是比用一般鏡頭好
只能說，入門機比較沒辦法把 L鏡的優勢發揮到極致吧

RG6 · 發表於 2008-7-28 23:29

真的嗎？
我的是400D。
配的是...
28-70L ,16-35L ,85LⅡ
[s:13]

之前也有聽朋友說。
敗那麼多L不如先換機身。
改天借台40D或5D來玩看看。
[s:21]

keithcanon · 發表於 2008-7-28 23:29

除了畫質, 還會不會有其他問題??

WCC540913 · 發表於 2008-7-29 00:08

原帖由 RG6 於 2008-7-28 23:29 發表
真的嗎？
我的是400D。
配的是...
28-70L ,16-35L ,85LⅡ
[s:13]

之前也有聽朋友說。
敗那麼多L不如先換機身。
改天借台40D或5D來玩看看。
[s:21]

大大的隨便一顆L鏡頭,都能換一台4OD阿[s:29]

tonyyang7 · 發表於 2008-7-29 00:10

原帖由 keithcanon 於 2008-7-28 23:29 發表
除了畫質, 還會不會有其他問題??

有些L鏡用在入門機上面會產生移焦率偏高的現像
我的350D配17-40 就有這問題換到5D後就好多了

jbg2303 · 發表於 2008-7-29 00:22

原帖由 tonyyang7 於 2008-7-29 00:10 發表

有些L鏡用在入門機上面會產生移焦率偏高的現像
我的350D配17-40 就有這問題換到5D後就好多了

另外像 5D 是全幅機，能表現出的景深、立體感應該也比400D強吧

salonen0000 · 發表於 2008-7-29 00:44

5D的智能確實比400D強~

geneg · 發表於 2008-7-29 00:46

原帖由 tonyyang7 於 2008-7-29 00:10 發表

有些L鏡用在入門機上面會產生移焦率偏高的現像
我的350D配17-40 就有這問題換到5D後就好多了

偶有試過L頭在40D 與 400D . 300D試拍結果粉好用呀!!

結論: 好鏡頭就是好鏡頭.分別用當然是40D會比較順眼.配在400D沒用到很專業.其實就很夠用囉!

tonyyang7 · 發表於 2008-7-29 01:14

看樣子是機身的問題囉
感謝指正錯誤[s:58] [s:58]

mobile3260 · 發表於 2008-7-29 07:43

那不就要多一台雞絲啦

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[400D] 400D加L會點?