55-250＆小小黑

攝影新人

55-250＆小小黑

這兩隻鏡的成像是差不多的嗎？

因為我看了2008交換鏡頭那本書後發現

這兩隻焦段相當，也是都有UD鏡，但是

我給他[s:137]的那些星星加一加

55-250有17顆星，而小小黑只有15顆，

但是小小黑不是比較好嗎，有USM怎麼

差這麼多，我看好小出在價錢跟成像那裡？

所以小小黑的成像真的不如55-250嗎？

另外再問一下，如果要拍秀場，是不是小小黑的

對焦速度比55-250來的好？

salonen0000

有USM的對焦會比較快~~

mobile3260

IS對長距離比較有用處

littlej

我個人有55-250沒有小小黑, 但我知道長焦200以上的時候有IS會相當有幫助,
而且他也很輕喔, 真的可以考慮. [s:54]

mubanpi

個人是使用過55-250，好用，輕、便宜、防手震、發色好

mobile3260

55-250 IS

是顆便宜好鏡!!

mls63218

感謝分享，正在考慮要敗一隻長焦段的說

lonlon0304

55-250便宜又好用[s:47]

yamaha731113

我推55-250 is(有防手震的比較好)發色也不錯
小小黑雖然有usm(聽說對焦不會很快-好像是之前的usm)-這是聽說來的
之前有遇到剛好有擁有兩隻鏡頭的朋友說的
55-250 is真的很不錯喔~您不會後誨~
以上是小弟的淺見~[s:58]

WCC540913

長焦鏡頭沒有IS加持,很容易手振

ASIMO_9

小小黑也有IS啊！

但我兩支都沒有.....我也想知道大家的建議.....

moronNZ

我沒有55-200 IS, 只有70-300 IS...我用過的55-200 IS只有在Canon Enjoy Photo Bus活動中, 1000D機身上的短暫幾分鐘而已(應該沒記錯當天就是這隻)...個人感覺是:
1. 質感比70-300 IS差, 50-200鏡身還是kit等級的.
2.  對焦比較慢而且更會遲疑, 但較安靜. 感覺十分像我的18-55 USM!70-300 IS對焦慢是要到很後段了 i.e 280mm+,  

70-300 IS贏的是兩種模式的IS, USM和全幅. 55-250 IS會贏是因, 重量輕, 4級防手振(但是cost down和單一模式), 便宜, 所以C/P值比貴一萬多的70-300 IS高. 雖然我有70-300 IS, 但是我覺得如果有APS-C機身, 又不會因換全幅而出清, 這隻搭18-55 IS會是需輕便時非常好的選擇. 70-300 IS要價18-22K, 算是昂貴的鏡頭了, 我收拿都挺小心的, 傷到會心疼, 會有壓力. 55-250 IS則不一樣, 拔下來可以沒蓋後蓋直接丟包包, 入塵或鏡頭傷到比較不心疼, 反正一直操它就對啦!說真的, 18-55/55-200 IS組合不比18-200這類副廠旅遊鏡差, 當你豁出去了, 就可以得到較佳的畫值和變型控制, 更別提傳說今年九月Canon會出的那隻貴到翻的18-200 IS!!!

至於要拍秀場, 我兩隻都不推, 請上70-200 2.8/F4等級!

不賴恩

新出的 18-55 IS 和 55-250 IS 的評價都不錯說...

只是我一隻都沒有~[s:17]

期待存夠錢敗小小白IS

小猴

我兩支都沒有！！！但～～～小白還是最讚的啦！！！[s:47] [s:47] [s:47]

攝影新人

小白是不錯......
但是我怕他會常常住在防潮箱裡.......[s:62]
不然我也是很想一次到為的說....
因為有時會跟滷蛋討論這個問題，他說他也想買
但是也是怕住在防潮箱裡。
但是我看版上許多的前輩都有長鏡，我是覺得說，
或許是長鏡頭都會有用處，只是說我沒發現而已，
因為我跟他不拍MD，有需要買長鏡嗎？但是我總是
覺得焦段不夠....