請問各位大大16-35mm F2.8 L II 的畫質?

chchangf

請問各位大大16-35mm F2.8 L II 的畫質是否比的上24mm F1.4L還有35mm F1.4L?[s:58]
我已經有17-40mm F4.0 L 還有 24mm F1.4L[s:19]
聽有其他大大在友站形容16-35mm F2.8 L II 的畫質比的得上24mm F1.4L[s:40]
是否真是如此呢?
因為真是如此,是否建議將17-40mm F4.0 L 還有 24mm F1.4L  換成16-35mm F2.8 L II ?[s:36]

[ 本帖最後由 chchangf 於 2008-8-16 08:54 編輯 ]

colorsun

請問樓主用什麼機身[s:44]

mobile3260

猜得沒有錯的話,因該是5D吧!!

戀小葦

畫質的話看MTF就知道了
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/mtf.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/mtf.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f14l/mtf.html

zach

原帖由 jerrylai 於 2008-8-16 14:53 發表
畫質的話看MTF就知道了
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/mtf.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/mtf.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f14l/mtf.h ...

他的橫軸跟綜軸是代表????

不好意思 被教授噹到習慣了 圖表都要說明很清楚= =\"

zach

哈 google 找到了
http://web.nchu.edu.tw/~jlwu/articles/MTF.htm
不好意思...[s:28]

小猴

有17~40~~~~24 1.4就很棒啊!!!

沒必要換啦~~~~如果真的要換~~~就吧24 1.4L換成 35 1.4L~~~~[s:47] [s:47]

chchangf

謝謝各位大大的幫忙與建議
由MTF看出來16-35mm F2.8 L II 的畫質在光圈全開下是遠勝於24mm F1.4L
但是由實際的拍攝照片上的畫質呈現真是如此如嗎?
是否有大大剛好都有這兩支鏡頭有毒照可以提供參考嗎?

salonen0000

原帖由 zach 於 2008/8/16 03:09 PM 發表

他的橫軸跟綜軸是代表????

不好意思 被教授噹到習慣了 圖表都要說明很清楚= =\"

我也想知道耶~
研究中........555~

owenniu

其實 16-35 這焦段
我一代及二代 都曾經擁有過[s:58]

我覺得 一代較好
顏色 變形 都沒話說啦[s:28]
但是二代鏡
在廣角及抗耀光
略強些 畢竟他是二代啊[s:19]
但是跟定焦鏡的畫質來比
還是有差距啦[s:68]