CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1057|回復: 14

二手Kit 鏡的行情價?

[複製鏈接]
發表於 2008-8-30 10:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
相信這可能是很多人的困擾
很多人可能和我一樣,初入單眼世界時就買了Kit鏡
拍一拍照,爬一爬文,會發覺鏡頭的性能不足之處。
於是就會買適合的鏡頭,Kit 就等著轉手賣出
問題來了,這個 Kit 鏡的行情大約值多少? (18-55mm IS,使用不到半年)
各位大大老手可否代為解疑?

或著,建議擺著當作備用鏡?

評分

參與人數 1參與度 +5 收起 理由
planet0322 + 5

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 10:44 | 顯示全部樓層
這個問題...要看看您手上有的焦段吧~
如果有重複再考慮賣掉~

還有另一種方式是..
如果日後機身要升級就再搭配著賣價錢及競爭力會好一點點..................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 11:00 | 顯示全部樓層
我也是有同樣的問題,買kit鏡只用了一下下就升級了,也是想出掉,但是好像又賣不到3 4 千,想想,就留著吧,當作是預備鏡用,但是,又好像沒什麼機會會用到備用`鏡
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-30 11:03 | 顯示全部樓層
每次發文都有人回,這個論壇,真像全國電子,就乾心耶! 尤其是在這種星期六的早上更難得!

回正題!
我的鏡頭是: 17-40mm f4,70-200mm f4,
這樣和18-55mm算有重覆嗎?

另一個問題,把 APS-C 當作備機用的情況普遍嗎?

[ 本帖最後由 CHRISCHEN 於 2008-8-30 11:12 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-30 11:05 | 顯示全部樓層
原帖由 jazzc53 於 2008-8-30 11:00 發表
我也是有同樣的問題,買kit鏡只用了一下下就升級了,也是想出掉,但是好像又賣不到3 4 千,想想,就留著吧,當作是預備鏡用,但是,又好像沒什麼機會會用到備用`鏡 ...


謝謝回文!

係哩!

這個情況可以給要入門的同好們參考參考.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 11:13 | 顯示全部樓層
原帖由 CHRISCHEN 於 2008-8-30 11:03 發表
每次發文都看得到山姆大叔,就乾心耶!

我有 17-40mm f4,
70-200 f4,這樣和18-55算有重覆嗎?

另一個問題,把 APS-C 當作備機用的情況普遍嗎?

可以先留著啦~
不然就賣掉換一之50 1.8~這樣的話焦段就可以補足了

18-55IS這隻還不錯~如果不是手頭緊或是冰到快過期了~就先別賣吧(我用KIT也用了一年喔~)
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 11:13 | 顯示全部樓層
原帖由 CHRISCHEN 於 2008-8-30 11:05 發表


謝謝回文!

係哩!

這個情況可以給要入門的同好們參考參考.....

其實我比你更要出掉kit,因為我後續又敗入17-55  , 還有50/1.4   噗噗    最後又入手定焦135/2L,所以KIT鏡對我來說根本是沒用,至少畫質上已經不能再滿足我了
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 11:18 | 顯示全部樓層
原帖由 CHRISCHEN 於 2008/8/30 11:03 AM 發表
每次發文都看得到山姆大叔,就乾心耶!

我有 17-40mm f4,
70-200 f4,這樣和18-55算有重覆嗎?

另一個問題,把 APS-C 當作備機用的情況普遍嗎?

別客氣~
我目前手上有400D&5D~
也是正在思考400D是否要留下....
留下的目的是想要接小小黑多偷一點焦段(300mm x 1.6=480mm)

18-55跟17-40 的差距在41~55..
差距其實並不大...多前進幾步就到了...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 12:16 | 顯示全部樓層
原帖由 CHRISCHEN 於 2008-8-30 11:03 發表
每次發文都有人回,這個論壇,真像全國電子,就乾心耶! 尤其是在這種星期六的早上更難得!

回正題!
我的鏡頭是: 17-40mm f4,70-200mm f4,
這樣和18-55mm算有重覆嗎?

另一個問題,把 APS-C 當作備機用的情況普遍嗎? ...

焦段確實是重複的
大大有17-40的話18-55的出勤機率想必下降很多(光爽度和組裝就差很多)
不過我也敗了一隻18-55IS來玩
重點是它有夠輕,才200克(平常沒事裝上它塞進包包都沒感覺)[s:47] [s:47]
最近使用的感想是這焦段有IS還蠻實用的(大大會發現有些場合比17-40好用)
只是這支鏡頭照人的發色我和閃光都不喜歡(可能習慣了24-70的發色)
還有它看起來真的很像玩具(想低調一點照相蠻好用的)
另一點就是我不喜歡這支的星芒(用過10-22、17-55、17-85都一樣會分岔)[s:61] [s:61]  
不過我還是會留著[s:19] [s:19] [s:19]
還有APS-C有望遠端的優勢,所以對我來說就算以後升全幅還是會留著的

[ 本帖最後由 奧菲斯 於 2008-8-30 12:18 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 14:19 | 顯示全部樓層
流著當鏡頭蓋吧,其實這隻還不錯用,成像也不太差,輕便又有IS![s:59] [s:59] [s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 15:43 | 顯示全部樓層
說到Kit鏡.....
我是在完全不懂的狀況下買了400D,
然後才開始爬Canon Fans
很快就中了一些小毒, Kit鏡就在乾燥箱裡躺到現在
大概裝上機身不超過10次吧
我的還沒有IS咧

有人要嗎? 半買半相送唷
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 16:30 | 顯示全部樓層
有17-40L鏡,18-55可能會被冰起來吧!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-30 20:01 | 顯示全部樓層

回復 1# CHRISCHEN 的帖子

經常到海邊拍照ㄉ話(或惡劣環境),就可以留下來...........
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 15:48 | 顯示全部樓層
或許,做這樣的工作需要備機



但是,我不是,那有需要留備機嗎?

[ 本帖最後由 CHRISCHEN 於 2008-8-31 15:49 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-31 22:58 | 顯示全部樓層
我之前18-55 陪伴了我8個月~~~~
因為沒有去參加過網聚 以及平常上班
身邊也沒人玩攝影
所以KIT鏡 可以用那麼久[s:29] [s:29]

不過當時我買比較貴 400D+KIT   29999.....彩虹公司貨
後來單機只要25000.....意思是那顆鏡頭就要快5000-.-...
後來我升級 L  才把它賣掉賣了1500....賠很多
而你的有IS 價位應該可以更好
只是你要看你有沒需求用到那顆鏡頭
有IS 應該會比較好一點吧???已價值性來說
除非你以後買了其他鏡頭 這顆出勤率非常少
再賣出吧
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 15:24 , Processed in 0.048344 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表