廣角端的暗角與變形

滷蛋

我剛剛看了一下文章，發現24-105暗腳跟廣角變形好像很嚴重說（在5D上)
那麼不知道這幾隻廣角端有沒有發生變形或是暗角呢？

16-35 F2.8
17-40 F4.0
24-70 F2.8
24-105 F4.0

以上這幾隻如果是用在 APS機上的話，哪隻變形或暗幾會比較厲害？因為我今天
又去書局走一趟，發現書上都說24-105這隻有可以接受的暗角及變形，但是其他幾
隻就沒看過他有這樣評論，所以我原先本來打算買這隻，但是我怕花3萬多不值的，
所以才上來問問說，是不是這隻變形跟暗角會特別明顯？還是要用在FF上面才會有
明顯得變形及暗角呢？

perahia

原帖由 滷蛋 於 2008-9-1 23:18 發表
我剛剛看了一下文章，發現24-105暗腳跟廣角變形好像很嚴重說（在5D上)
那麼不知道這幾隻廣角端有沒有發生變形或是暗角呢？

16-35 F2.8
17-40 F4.0
24-70 F2.8
24-105 F4.0

以上這幾隻如果是用在 APS機上的話，哪隻變形或暗 ...

沒錯
上述幾支的24mm
就以24-105變形最嚴重

24-70好些
但也差強人意
所以我後來換成24L了

htylalala

[s:58] 之前16-35用在350D上沒有暗角,變形稍微.
[s:29] 但是用在5D上會有暗角及變形,暗角可以用DPP修正,變形用DPP沒多大效果,要用PS來修.

奈米

滷蛋，小小白IS買下去就對了啦[s:57]

perahia

原帖由 htylalala 於 2008-9-1 23:25 發表
[s:58] 之前16-35用在350D上沒有暗角,變形稍微.
[s:29] 但是用在5D上會有暗角及變形,暗角可以用DPP修正,變形用DPP沒多大效果,要用PS來修.

修那個桶狀變形很累的
如果人正好在變形率最大的地方
救回來也鬆鬆散散的...

perahia

我是覺得一機兩鏡可以16-35 + 70-200配

滷蛋

原帖由 奈米 於 2008-9-1 23:41 發表
滷蛋，小小白IS買下去就對了啦[s:57]

之前沒趴文看到24-105的災情，現在看到了.....所以我想我花同樣的摳摳
想去買小小白IS，但買下去後，可能跟奈米大一樣，只有剩下拍秀場的功能了[s:36]
（謎：可是花蓮鳥不生蛋，沒秀場可拍），或者有時頂多拿來偷拍一下[s:19] [s:19]

那如果現在加入18-55來比較的話，這隻變形及暗角會比上面那幾隻嚴重嗎？
我還是看不出來有變形，但是人家都說有，暗角自己沒發生過，所以我也不知道有沒有。

小猴

16~35~~~24~70變形控制較好~~~但我還蠻喜歡變形的效果~~我選17~40!!
超好用~~~每次外出必帶~~~[s:47] [s:47]

mobile3260

原帖由 奈米 於 2008-9-1 23:41 發表
滷蛋，小小白IS買下去就對了啦[s:57]

奈米大又要開始勸敗了喔

滷蛋

原帖由 mobile3260 於 2008-9-2 08:05 發表


奈米大又要開始勸敗了喔

其實也不！！我之前被小小白毒到，但因為是不常用焦段
一直在考慮要不要買，不過小猴大大說的17-40變形會比
24-105來的嚴重嗎？因為之後我也會可能買這隻？
目前好像變形最嚴重的是24-105對吧？

pk5555

我推17-55mm 2.8

哈~我來亂ㄉ[s:12] [s:72]

滷蛋

原帖由 pk5555 於 2008-9-2 10:32 發表
我推17-55mm 2.8

哈~我來亂ㄉ[s:12] [s:72]

不錯唷！！這隻是我下一個目標[s:12]
如果小朋友很多的話[s:21] ，
我到希望2隻一起買，但是那是不可能的。[s:52]

滷蛋

不過我到是有個疑問，如果24-105不要用24端拍攝的話，變形情況有改善嗎？？
目前我朋友是想買，但是他想等50D出了在一起買，不知道這樣子用在aps上面
會比用在FF機上好很多嗎？還是一樣？

salonen0000

原帖由 perahia 於 2008/9/1 11:45 PM 發表
我是覺得一機兩鏡可以16-35 + 70-200配

如果兩機兩鏡.....5D+16-35,400D+70-200呢?........ccc~

D桑

原帖由 salonen0000 於 2008-9-3 14:25 發表

如果兩機兩鏡.....5D+16-35,400D+70-200呢?........ccc~

別考慮這麼多了
照山姆說得沒錯
就醬拌[s:65]