EF-S 17-85mm F4-5.6 USM VS TAMRON A16

Alan-Lin

這支是40D的kit鏡，50D好像也有這種配法，最近想購入40D，但一直無法決定
該配kit鏡就好，還是自己搭鏡頭，不過因為預算有限，可以配的鏡頭在作了不少
功課後，小弟最主要還是以人像為主，但又不想捨取變焦的便利性，所以目前好
像也只有A16可以納入考慮，網路上關於EF-S 17-85mm F4-5.6 USM的討論及評
價，還真難找，如果這也算月經文，還請各位大大海涵，昨天我老哥Dylen拿了兩
本，他當初買的兩台專門介紹及評比40D的雜誌，裡頭居然也沒有kit鏡的資料，但
卻有A16的介紹，害我一直游走在kit鏡and EF-S 17-85mm F4-5.6 USM之間，很多
人說直上EF-S 17-55mm 2.8 IS  USM這支鏡皇，不過價差實在太多，小弟難以負擔
，但A16卻又似乎存在著相容性ERROR99的風險，唉，真的有這麼難咩，小弟只是
希望如果有哪位前輩同時使用過這兩支鏡頭的經驗可以交流一下，
TAMRON A16 VS CANON EF-S 17-85mm F4-5.6 USM
在發色和銳利度上哪一支勝出呢？哪一支的飽和度較夠，顏色較為濃郁?
其它優缺點，不論是在相容性或對焦速度，IS等，我都很清楚~就只有上述兩個問題
囉!~
網路上看到太多作品，可能都後製過了，也不準，還請各位前輩指導!~
小弟在此先行謝囉!~~
不知道有沒有前輩可以貼出實拍作品，可以借來參考一下，不過，不要後製的才好嘿!~

[ 本帖最後由 Alan-Lin 於 2008-10-5 19:03 編輯 ]

瑋爺

[s:50]

或許大家會認為原廠的比較優 !!

但是以小弟我個人而言 ....... 大光圈 + 1

但決定還是看板大大您啦 !!

看看有沒有機會跟人家借看看，或是去用租的。

eewks

大光圈+1
原廠的好處是USM+IS
只拍風景的話也不錯
不過17-85mm二手價狂掉,不建議買新的

mubanpi

支持a16，那是好鏡

hiraik

大光圈吧[s:47] [s:47]

版上某位大大也是用a16拍出很多超棒的作品[s:66] [s:66]

Alan-Lin

看來都是一面倒向大光圈的F2.8 A16~[s:28]

WCC540913

EF-S 17-55mm 2.8 IS  USM是較佳選擇
若Tamron 17-50 F2.8(A16)與 EF-S 17-85mm F4-5.6 USM
建議大光圈

Maliao

兩支鏡頭都用過.17-85是隨40D購入的..後來覺得光圈有點小.所以賣掉換成A16.
同樣條件下.A16的色調會比17-85來的飽和些.至於銳利度.沒有特別注意.

以下是EFS17-85IS:






以下是A16:








[ 本帖最後由 Maliao 於 2008-10-5 20:24 編輯 ]

polly2050

明显17-50 F2.8是首选，大光圈才是王道，而且这镜头较锐。。。
比17-85 要好些，建议上A16

不賴恩

光圈大一級~兩級的話~
看個人取捨~
拍人像衡定大光圈當然比較贊~

但是17-85的焦段很長~而且有防震~(三級)

人像鏡的話~A16式首選啦~
旅鏡的話~17-85式首選~

可以的話支持原廠吧~[s:75]

bunon

光圈到用時方恨小~~

大光圈+1~~

Maliao

TO Alan-Lin:

以上照片.都是用raw紀錄.在dpp中套用模式.在調整對比.銳利度.飽和..[s:58]

皓呆

如果有外閃,17-85mm晚上應該夠用吧???????

allenine8

大光圈.....敗入中