CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 9688|回復: 14

窮人tilt鏡:數位廣角變形修正

[複製鏈接]
發表於 2007-9-5 21:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[前言:本版高手如雲,菩提貓這篇拙文並非教學,僅是野貓獻曝,分享心得而已。]




在廣角拍攝,尤其是建築攝影時,難免會有透視變形,並產生傾斜感,

請看下列相片,拍攝者位置不變,在不同焦距拍攝:

35mm:


24mm:


16mm:


14mm:


焦距越廣時,兩側的牆傾斜程度越大(因為視野越廣,能看到越靠近自己的牆),
為了修正這類變形,可以使用移軸鏡頭拍攝,如原廠 TS-E 90mm, 45mm, 24mmL。
不過,TS-E鏡頭所費不貲,況且除非專業需要,出門多帶一顆鏡頭都是很大的負擔,
因此,使用 photoshop可以輕鬆解決這個問題。

<待續>

[ 本帖最後由 LeChat 於 2007-9-5 21:54 編輯 ]

評分

參與人數 2參與度 +30 收起 理由
TS888 + 10
Bikeman + 20 感謝分享~

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-5 22:07 | 顯示全部樓層
本版另一篇文章 \"請教週邊暗角修圖\"
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=1797&extra=page%3D1 網友elinchrom 已經提到photoshop裡的濾鏡功能:

Filter> Distort > Lens Correction...


在這裡,可以迅速修正
1) barrel & pincushion distortion,
2) red/cyan & blue/yellow fringe  
3) vignette
4) perspective (transform)



使用負值 vertical perspective ,可以立刻獲得類似 tilt鏡的功能,但需要稍為裁切:
(順便修一下暗角)

16mm


14mm


雖然不能完全取代移軸鏡(移軸鏡除了 tilt,還有 shift 跟 rotate的功能),
但是在大多數情況,已經非常的好用。

請比較上方 35mm, 跟修正過的 16mm, 14mm的三張相片,
14mm雖然修正後視野變小,但是超廣角透視感依舊強烈。

<待續>
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-5 22:24 | 顯示全部樓層
很棒的教學分享[s:47] [s:47] [s:47]

小地慢慢研究中
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-5 22:26 | 顯示全部樓層
最後是魚眼鏡頭:

15mm

台幣兩萬元的魚眼鏡頭 EF 15mm f/2.8,視角比六萬元的 EF 14mm f/2.8 L還廣。

在上面所說的同一篇文章裡,另一位 eshinlin 網友也提到 PTLens,
PTLens 這個軟體能除了 Lens Correciton濾鏡的功能外(桶狀變形、暗角、色差、透視),
還能修正魚眼( rectilinearize, de-fish)
它可以當作 plug-in 插在photoshop中,非常好用,可免費下載。

修正後,再裁剪可以得到比 14mm還寬的視野:


顯然四周的畫質變差了,這就是兩萬元跟六萬元鏡頭相差的意義所在 [s:25]
(還有時間跟軟體的費用)

再修正一下透視:


因為過程中必須經過兩次裁剪,所以畫數越高的相機越吃香,如 兩千萬畫素的 [s:36]  Canon 1DsM3  


<完>

以上菩提貓簡單報告,請先進們指點。

又,除了 PTLens, 如果您有好的修正魚眼軟體,可否[s:137]分享?謝謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-5 22:37 | 顯示全部樓層
[s:47] [s:47]

正點的教學

小弟試驗中
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-5 22:39 | 顯示全部樓層
[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-5 23:12 | 顯示全部樓層
感謝各位先進鼓勵,貓弟聽說法金兄有意要買魚眼,趕緊再多貼些魚眼的相片.....

這張相片貓弟曾分享過,是離我家十分鐘,每到晚上就會發出奇特藍光的橋。

用魚眼 15mm來看,格外有趣:


在同個點,用14mm看到的是這樣的畫面:


使用上述的 PTLens修正魚眼相片,獲得:


除了剛才所說的畫質下降,修圖時間與軟體費用之外,
另一個trade-off是修正後圖片會變小。

好處是:魚眼便宜許多,且魚眼鏡頭重量輕、體積小,方便攜帶。
如果褲子寬鬆的話,口袋就可以塞得下,
真的是所謂的[隨身鏡]!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-5 23:27 | 顯示全部樓層
原帖由 LeChat 於 2007-9-5 22:07 發表
請比較上方 35mm, 跟修正過的 16mm, 14mm的三張相片,
14mm雖然修正後視野變小,但是超廣角透視感依舊強烈。

可不可以請問一下,所謂\"廣角透視\"是不是
把遠方那個終止點延伸拉長拉遠?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-5 23:51 | 顯示全部樓層
原帖由 花虎蘭 於 2007-9-5 23:27 發表
可不可以請問一下,所謂\\\"廣角透視\\\"是不是
把遠方那個終止點延伸拉長拉遠?


花兄,我想您說的是。
長鏡能夠造成壓縮感(物體變近),而廣角鏡剛好相反,讓物體之間的距離變遠。
如果並列上面的圖,可以發現,畫面終點的電梯在廣角鏡似乎更遠了。



(抱歉兩圖寬度不同,因為縮圖時設定相同高度。事實上,上圖的原圖比下圖大許多。)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-9-6 01:04 | 顯示全部樓層
原帖由 花虎蘭 於 2007-9-5 23:27 發表
可不可以請問一下,所謂\\\"廣角透視\\\"是不是
把遠方那個終止點延伸拉長拉遠?


ㄟ...剛才想了一下,這裡所謂:廣角所帶來遼闊的透視感,寫成 \\\"廣角透視\\\" 會不會用詞不當?
因為透視就是透視,沒有所謂廣角透視。
(透視指的是在平面上表現三度空間,因此平行的線條會在畫面相交於一點 ==>稱為 線透視)


畫蛇添足一下...

上面的廣角圖片雖然 \\\"看起來覺得\\\" 畫面終點的樓梯變遠了,但其實攝影者的位置都相同,
所以如果擷取圖片的一部分:

跟 35mm所拍的(下方)放在一起,應該是一樣的:

沒有完完全全一樣,是因為下列誤差:
1) 沒有用腳架,拍攝位置雖然相同,但相機高度不同。
2) 必須在畫面正中間,才會一樣。
3) 魚眼有變形,若用直角的14mm的圖片就會一樣。
4) 圖片經過數位變形處理。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-24 18:37 | 顯示全部樓層
剛好需要提問中發現了這篇
3Q
[s:65]
[s:65] [s:65]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-24 18:47 | 顯示全部樓層
不錯的教學內容,收藏起來
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-25 11:56 | 顯示全部樓層
感謝分享!!!
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-25 12:12 | 顯示全部樓層
這樣的照片變得很有張力[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-15 14:15 | 顯示全部樓層
多謝師兄分享教學!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 08:36 , Processed in 0.060502 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表