CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 4082|回復: 18

B + W MRC CPL 77mmm用在EF 17-40

[複製鏈接]
發表於 2008-11-1 23:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問各位同好
當B + W MRC CPL 77mmm用在EF 17-40 會有暗角嗎
還是要薄框的才不會
THANKS
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 00:03 | 顯示全部樓層
看你用甚麼機子~

全幅機的話建議用薄框的~~

APSC的話用一般的就行囉~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 00:04 | 顯示全部樓層
機身是?????????????
[s:58]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-11-2 00:24 | 顯示全部樓層
我機身是10D
但預計換5D MKII
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 00:38 | 顯示全部樓層
如果這麼在意暗角的影響!!
我建議是直接購買薄框的就好了!!
錢是一次要花到定位!!別日後額外再花一比冤妄錢!
繞越多路!花的錢越多喔!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 00:50 | 顯示全部樓層
換無敵吐的話~請用薄框吧[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 01:37 | 顯示全部樓層
我也覺得您比較適合薄框的 [s:30] [s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 05:49 | 顯示全部樓層
接5D如果只裝CPL是不會有暗角~~~~但如果裝UV~~右加CPL~~~那就.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 08:36 | 顯示全部樓層
我的是350D 17-40mm B+W(標準),17端沒有暗角,你可以參考看看。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 08:41 | 顯示全部樓層
原帖由 tim0071 於 2008-11-2 00:38 發表
如果這麼在意暗角的影響!!
我建議是直接購買薄框的就好了!!
錢是一次要花到定位!!別日後額外再花一比冤妄錢!
繞越多路!花的錢越多喔!!

認同
轉越多圈只是多花錢的
倒不如一次狠下心來到定位
反正好好保養可以用很久的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-11-2 08:50 | 顯示全部樓層
Thanks for everyone!
我先前用marumi DHG CPL感覺還不錯
只是現在想調整配備
想一次到位方式
音先前只用過B + W 的UV
所以對此排的CPL沒印象
只是聽先前使用者說有時會有暗角
我通常是不會把兩種濾鏡掛在一請使用
那凱氏的跟信乃達的哪種較優
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 09:42 | 顯示全部樓層
凱氏的跟信乃達透光性都相當好~~也都耐磨~~~其實\'兩者差不多~~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 09:47 | 顯示全部樓層
FF基建議用薄框,不然免不了四周暗角 [s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-2 09:47 | 顯示全部樓層
薄不薄,都不會有暗角的.................
因為17-40是F4,所以安啦!不管用在哪個機身,都安心使用。


如果是大光圈+廣角的鏡頭,才需要考慮到暗角問題。
像24L用在5D上,就算都把UV鏡拔下來,在大光圈下還是有暗角。[s:61]

[ 本帖最後由 kenny6606 於 2008-11-2 09:55 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-4 22:31 | 顯示全部樓層
其實樓主怕的是拍到濾鏡的框框(看似暗角),而不是光學的暗角.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-12-1 13:48 , Processed in 0.041899 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表