Zeiss Planar T*50mm F1.4 ZS 這支有人推薦嗎

Stone

小弟我很喜歡蔡頭的散景,尤其是蔡頭拍出來的照片,綠色的顏色很濃郁
所以有打算要進Zeiss Planar T*50mm F1.4 ZS這顆鏡頭拍一些小花小草,
由於這顆雖然是50mm但在30D上會變成80mm,所以想請問有沒有用過這顆鏡頭的大大可以指點一下,謝謝.

alf0727

原帖由 Stone 於 2007/9/14 08:10 發表
小弟我很喜歡蔡頭的散景,尤其是蔡頭拍出來的照片,綠色的顏色很濃郁
所以有打算要進Zeiss Planar T*50mm F1.4 ZS這顆鏡頭拍一些小花小草,
由於這顆雖然是50mm但在30D上會變成80mm,所以想請問有沒有用過這顆鏡頭的大大 ...

+1
我也想知道[s:33] [s:33] [s:33]

lsm3762d

原帖由 alf0727 於 2007-9-14 12:36 發表

+1
我也想知道[s:33] [s:33] [s:33]

+1..[s:17]
有人使用過這支鏡頭嗎?[s:17]

htylalala

[s:44] 我的是 Contax Planar 50mm F1.4 T*不知一不一樣?

alf0727

ㄟ～ 這篇浮上來了！[s:29]
期待中... [s:33]

matt

好讚的一棵菜頭,小弟也超喜愛濃厚的散景笑果[s:47]

bottle

不一樣，是兩顆不同的鏡頭。
http://www.zeiss.com/c12567a8003 ... aa9c125711b005ddd76
另外ZS是M42的接環

[ 本帖最後由 bottle 於 2007-10-23 02:38 編輯 ]

pplee

這篇或許有幫助
zeiss 50 mm planar F1.4 on 5D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=25531631

airmax

如果是比較新的蔡司手動鏡頭的話，
我只能說，他真的很有菜司味，但是
要和CANON的L定比的話，並沒有比
較好。

而且想要用手動鏡頭，要先確定相機
的觀景窗夠大嗎？

我的經驗是，大部分自動對焦相機都
不適合用手動鏡頭，因為他原本的設
計就不是給人手動對焦用的啊！故意
要去用手動對焦是可以啦！但是很容
易對不準，也很容易拍出一堆對不準
的照片。

用手動相機就可能對不準了更不用說
自動對焦相機了。

不過自動對焦的120相機應該比較容
易使用手動對焦吧，畢竟片幅那麼大
觀景窗也那麼大應該很容易對準才對。

如果喜歡菜司味，那就可以買這顆鏡頭，
但是如果要說各方面有沒有比較好，我
一些朋友有用過，並沒有比較好。

xellossyeh

[s:50] 各位大大

請問喔
蔡頭的鏡頭，有好多種系列
都看不出差別在哪，像ZF，Planar，Distagon...
還有東西德的差別在哪?

有沒有哪裡有專文介紹的網頁
還有哪些系列，適合C家的機身
麻煩指點一下[s:26]

[ 本帖最後由 xellossyeh 於 2007-11-11 00:44 編輯 ]

mocca

這顆我覺得不錯呀！！
貼個幾張讓大家參考參考...[s:25]

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12

Steven_Lin

老蔡：Contax planar 50/1.4 & EOS 10D
大家看看囉.........






還有一些內容，請看：http://stevenlins.blogspot.com/2007/10/carl-zeiss-planar-t-50mm-f14-mmj.html

coo2

我也來貼兩張 C/Y 的50 1.4

mocca

補個幾張....[s:42]

dva0208

這顆我覺得很值得~手感好成像美..~敗的很高興.[s:19] [s:19] [s:19]
相信我拍了之後不會後悔的..^^[s:47]