大光圈才是'王道

qglay0824

小弟我遇到了難題阿~~因為我要去幫忙拍婚宴,所以近期要購入大光圈的鏡頭~經過了好幾天的爬文~~
實在是,無法下手阿~~雖說這三顆鏡頭都有人[s:137]~~(有7成的人[s:137]我買C家的17-55(IS有人反應過有點毛病)~~但是塑膠感實在太重了,價錢又頗高~不過我差點就買下去了~~)至於Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD AL IF (沒有防手振及超音波馬達,有大大說過對焦時聲音有點給他大聲,且保固上Tamron公司後續服務又不是很讓人滿意,而且也有聽過有不相容的問題出現~)再來是SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC macro(我看過它與Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD AL IF 的對決評價,SIGMA小勝一點,唯一好處就是他多了 macro,可惜就是少了OS與HSM~~)而Tamron與SIGMA發色都不及C家的17-55所以價錢上也是差了快兩萬阿~~所以想各位大大投票一下,如果要買的話,該買哪顆呢?因為目前還沒有要上FF所以沒有L鏡選項(不然小弟我是想買16~35 ,只是16~35在APSC機種上實在是無法展示出他的廣角,所以就打消念頭了~~不然一次到位是最好的)若大大們還有其他覺得不錯的大光圈鏡頭有請[s:137]小弟一下,讓我有勇氣衝下去~~也請大大們可以分享一下這三顆鏡頭所拍攝的照片,讓小弟我參考~~謝謝~~!!

[ 本帖最後由 qglay0824 於 2008-12-3 21:58 編輯 ]

leeyinf

為什麼沒有Canon EF 24-70mm F2.8 USM L [s:59]

qglay0824

因為~~Canon EF 24-70mm F2.8 USM L用在apsc上也無法把它的廣角有效的展現出來~~所以,就沒有囉~~

mobile3260

大家因該都會選17-55鏡皇吧!!

jack238

2.8感覺還是不夠用~~來隻1.2L才是王道[s:47]

c292376

2.8不夠吧!!真的,昨天才去喝喜酒,黑的要命,2.8真的不夠[s:59] [s:59] [s:59] F/1.2衝下去吧

kenneth0103

其實我會想問大大說 你的機身是什麼耶 假如室APS-C的話 我會推 EF-S 17-55 USM IS 一次攻頂沒什麼好想的了
假如是 5D的話 那我就會推 24-70L了 不過他可是移焦天王 要有點耐心摟 要不 24-105也可以摟
EF-S 17-55USM IS 拍婚禮夠用
基本上拍婚禮 最好是要加閃燈....才會比較好拍一點 畢竟不是每張照片都是要 前景深的~~

sss8973075

有閃燈才是王道ㄚ....
每張景深都淺的話...怎麼拍合照...

salonen0000

有預算當然是Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

qglay0824

原帖由 salonen0000 於 2008-11-16 21:02 發表
有預算當然是Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

如果預算不夠呢?
2跟3要選那一個比較好呢?
因為,C家的17-55遮光罩還要另外買~真是圈圈叉叉

小猴

我選S~~~~品質~服務都不錯!!!!!

WCC540913

EF-S 17-55 USM IS+閃燈

qglay0824

原帖由 小猴 於 2008-11-16 21:42 發表
我選S~~~~品質~服務都不錯!!!!!

我也是這麼覺得~
不過,還是很猶豫阿~很想一次就到位~
主要還是對焦速度跟IS~~S家跟T家都沒有~成像上三顆鏡頭說實在的應該相距不大
要比只能比在17端的發色囉~~難抉擇~~~

kenneth0103

成像差距有差喔 要不17-55is賣這麼貴不是沒道理的
canon的話 我比較推 a16說!
有錢就上17-55is 假如成像差距不大的話 不會推 17-55is給你 只是浪費錢

kenneth0103

原帖由 sss8973075 於 2008-11-16 20:32 發表
有閃燈才是王道ㄚ....
每張景深都淺的話...怎麼拍合照...

婚禮有閃燈才是王道+1...話說月底要拍婚禮...結果租不到閃燈了..................