一定要用大光圈拍攝婚宴才美嗎?

qglay0824

小弟的機種是450D~~想用Canon EF 17-40mm F4.0L USM+580EXII拍攝婚宴不知道是否可以~~
因為,我實在不是想買17-55~~上不了FF~~又貴~~總之一句我沒錢拉~~

只是拍攝婚宴一定要大光圈鏡頭比較好嗎??

ancetung

17-40 + 580EXII 可以的啦!!
已經很好了!! 只要能善加掌握現場燈光調整閃燈EV值就行了!!
早點到現場練習幾張吧!!

cst1688

其實 只要拍下重要的時刻
無論用哪顆鏡頭 都是一張成功的照片[s:36]

若是怕f/4不夠

那就直接拉高iso[s:63]
拼下去～噪點也是另一種美

總比拍出來都是糊掉來的好[s:62]

mobile3260

17-40+神燈表現就不錯了!!

huangjef

婚攝除了唯美，更重要的是儀式的紀錄，
所以，勇敢的拉高ISO，免得重要的細節沒拍到。

jbg2303

這樣夠用啦，頂多來顆 50 1.8 拍拍特寫
但只怕換鏡頭的時間都沒有，要不然就雙機流

杜紫云

你覺得哪種照片是美?你覺得哪個鏡頭能滿足你?
你能付出多少?你能收獲多少?!
光圈多大散景多深這是不變的(改變物體與背景距離也可以辦到)~
有大光圈就不用閃燈嗎?有閃燈就不用大光圈嗎?
婚宴多屬紀錄~光圈小大概是常態~照片裡人山人海也是常態~
但是有人偏偏就愛淺景~有人偏偏喜歡照片裡就新郎新娘
見仁見智因人而異~
照片...是好攝手賦予靈魂而活~
動點在於怎麼去利用手邊現有資源給予最好的靈魂~
而不是只求好器材~有器材沒有頭腦及用心~照片再怎麼拍也是惘然
用頭腦跟用心~才是拍出好照片的不二法則
只要用心~人人都是\"食神\"

p.s山姆大~來張食神的經典擷取照片吧[s:19]

[ 本帖最後由 杜紫云 於 2008-11-18 19:36 編輯 ]

WCC540913

Canon EF 17-40mm F4.0L USM+580EXII拍攝,
表現就不錯了,期待美圖

hsinkeian

原帖由 WCC540913 於 2008-11-18 19:31 發表
Canon EF 17-40mm F4.0L USM+580EXII拍攝,
表現就不錯了,期待美圖

讚同+1......

ianex97

有神燈加持就沒問題
重點就只有在構圖+掌握光線而已
看你是要捕捉新人的神情
還是新人跟賓客之間的互動
更或是捕捉新人的家長出嫁女兒的心情
這些都是可以去琢磨的點[s:47]

器材不是重點,如何表現出婚禮的喜悅跟感動才是要去下工夫的地方
(說了這麼多...小弟拍了四場婚禮還是抓不到感覺...[s:21] )

eddylinbear

開 M模式 ,快門設125以上,

其他交給閃燈

qglay0824

那若用SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS來拍外加神燈
~因為不是大光圈
只要將拍攝的主題與背景拉遠~然後將焦段拉長也是可以拍出不錯的照片嗎??

真不知道有人用過18~200這焦段拍過嗎??

denny33299

18-200 OS
我的經驗是光線弱的時候多拍個2張吧
因為對焦容易失敗~再來光圈提升2級畫質會比較OK
不然會胡胡的[s:27] [s:27]

qglay0824

原帖由 denny33299 於 2008-11-18 21:05 發表
18-200 OS
我的經驗是光線弱的時候多拍個2張吧
因為對焦容易失敗~再來光圈提升2級畫質會比較OK
不然會胡胡的[s:27] [s:27]

對阿~~這鏡頭真的很容易給他迷焦~~恨不得把它賣了~~(才買3個月就後悔了~~[s:13] )
我看還是用kit 18~55加閃燈好了~
因為想存錢買Canon EF 16-35mm F2.8L II USM (今天一整個下午被老師洗禮後,決定~~一次到位)但是
不是今天阿~~[s:62]

rs200

17-40+閃登再拍婚宴其實是足夠的
其實光圈大小不一定 只能說光圈大在拍特寫會比較有效果 不過樓主是使用廣角的話
望遠端又有40.足夠應付 只是說特寫效果就少一點 不過這是拍記錄過程 主要是儀式都有拍到比較重要
室內拍攝 可以用跳登  iso 可以拉高一點  400-1000不等 如果來不及調光圈的話 可以用p模式+閃登(或跳燈)
室內成功率會提高很多 .
其實重點是流程要大蓋要知道一些.拍攝前多跟新人溝通 再一些儀式上速度放慢點 就可
要拍照前幾天先去收尋網路上拍攝重點
http://verywed.com/  到這網站找  婚禮紀錄  參考看看
我要拍前也常逛這網站補充一下 祝你拍攝成功[s:58]

[ 本帖最後由 rs200 於 2008-11-18 21:46 編輯 ]