當135mm F2L遇上17-40 F4 L

nthomas

最近眼睛越來越利
想要追求更乾淨更清晰的畫質
興起一股上L鏡的念頭
無奈窮學生一枚
現在只能用想的
連錢也要慢慢存

不過目前考慮的有
135mm F2.0L
和17-40mm F4L

會選擇135mm是因為被原廠鏡頭版面中的某一討論串毒到
而17-40會列入選擇是因為最便宜的紅圈圈

兩者差價約在七八千左右
選擇135會有比較大的光圈  以及更誘人的淺景
但問題就在於135接在APS上根本就快要變望遠
每次拍照都要站好遠  [s:29]

選擇17-40
有小廣角
但又怕光圈太小

能不能請使用過這兩顆鏡頭的大大
如果這兩顆只能選一顆
會先購入哪顆呢?
17-40開F4的畫質可以接受嗎?

htylalala

[s:58] APS接135/2, 真的要退好遠好遠好遠,用途會有限制.
[s:47] 17-40接APS涵蓋到標準焦段, 用途較廣, 可以先買來玩玩.

庒脚仔

17-40+1[s:28] [s:28] [s:28]

christophorus

16-35+1
酸~[s:59]

毛毛的爹

真的要看你拍什麼來決定[s:37]

bingo328

依版主現有配備(450D+50mm F1.8+18-55 kit len)
買135L F2才會有升級感覺[s:32] [s:69]

不過我會買17~40L[s:65]

小太郎

當然是17-40

135真的受限制非常多~~~室內沒法拍~~不能拍大景~連要拍人都要退很遠~~拍照時因退的太遠~還得注意路人甲乙丙丁= =

誠心建議~先用標準焦段再搭個閃燈~~~絕對能應付你的需求了~

至於17-40光圈只到F4夠不夠好的問題~~我想你多擔心了~~因為總比135受到限制根本不能拍來的好了[s:68]

17-40 F4 是可用光圈了

sss8973075

135 2L 人像很漂亮,不過接在非FF機上...會很難拍...如果你喜歡拍半身人像的話可考慮135
17-40 4L 我覺得很超值,可拍風景,拍人帶景也很好看.但需注意變形問題.

建議買17-40啦...比較不會後悔...定焦長鏡出勤率不高...
[s:58] [s:58]

sss8973075

個人覺得不用迷信大光圈耶.
拍人帶景才是真功夫.....

我很喜歡拍帶背景的人像,比較不會那麼乏味...

nthomas

原帖由 sss8973075 於 2008-11-22 23:50 發表
個人覺得不用迷信大光圈耶.
拍人帶景才是真功夫.....

我很喜歡拍帶背景的人像,比較不會那麼乏味...

其實我也偏向拍人帶景
之前已經拍過太多半身了
只是拍人帶景
對我來講 構圖是個困難  [s:30]

hayasun

可以考慮17-40+85/1.8ㄛ[s:47]

gentle7

見意大大你先去借之長焦段的
70-200 或 18-200
把他定在135mm 拍個一小時試試
如果你能接受拍照的距離限制
你在考慮是否要買135mm定焦
不然135*1.6=216
比5d接上小白 重頭到尾都用最遠端拍人像還遠一點點
確實是會有點不好控制 與其想要那種大光圈長焦段
如果短期內 不打算上全幅機
那何不選則85mm 也是超大光圈
在450d拍出來的焦段也是136 合樂而不為呢?
如果大大您近期要升全幅機種 那就另當別論嚕
以上純屬小弟各人愚見 如有錯誤 麻煩前備糾正[s:47]

pcboy204

17-40 L  + 1 廣角比較實用....

hipa

這2管我都有，
現在手邊的機身是用400D。
說真的，aps系統，想要135出勤的日子真的不多~
除非樓主是專門去拍海邊的、海上活動的…（不過現在冬天到了，海邊的妹妹應該也包得緊~[s:63] ）

建議樓主先買17-40L，它的用途廣，既可以上山出海拍大景，婚慶喜宴也可以勝任…不足時再加個閃燈就好了！[s:47]
可以伴您好一陣子了~

andychao

原帖由 gentle7 於 2008-11-23 00:14 發表
見意大大你先去借之長焦段的
70-200 或 18-200
把他定在135mm 拍個一小時試試
如果你能接受拍照的距離限制
你在考慮是否要買135mm定焦
不然135*1.6=216
比5d接上小白 重頭到尾都用最遠端拍人像還遠一點點
確實是會有 ...

+1
兩隻都借來玩玩，才不會花冤旺錢