EF 24-105 f/4 L IS & EF-s 17-55 f/2.8 IS

silikuo

器材：450D、18-55 kit、580EXII
之前是使用sigma 18-50，但因為沒is，所以時常拍出些手震作品，
在上星期就把它忍痛殺出…

最近在考慮這兩顆鏡頭，價位上來說差不多，是我現在能接受的上限~
原來只是在考慮24-105值不值得買，後來又比較17-55，
許多人說，17-55是APS-C一定要有的一個鏡頭，敗了後都不覺得後悔…
而且這是我使用單眼後，唯一使過過的焦段…
我最常拍人帶景，很少拍單純的景(根本不會拍)

問題：
1.
EF和EF-s之間的焦段，是否須要再做換算？(以我舉例的這兩顆，24端一樣大嗎)
因為沒拿過EF的鏡頭，所以不知道×1.6是以鏡頭來看，還是以機身來看。

2.
24-105這顆，105端有許多前輩說畫質鬆散，能貼個原圖給我參考看看嗎？

3.
之前使用sigma18-50，會常出現黑字有點不是很黑(例：CF測焦板)，
那我舉的這兩顆鏡頭會有這樣的情況嗎？

4.
24-105只有f/4，夜間使用上會不會有點難度？例如婚宴

本來想問很多問題的，但坐在電腦前就忘光了…
之後有想到再補上吧~
[s:26]

live720412

只要是ａｐｓ－ｃ　都是１，６～
如果是２４－１０５　在特寫方面會有比較好的表現
不過光圈差一級　是真的有差滴　雖然閃燈可以打亮主體　但現場光還是要靠快門或光圈
所以光圈大一級　快門就有差囉～
不過這二顆我都沒有[s:40]

admins

我會選擇 24-105，搭配580EX II已經適合婚宴的場合了。
不過要是不能打閃燈的場合，還是要用大光圈鏡頭。

tommas

短時間內不會上全幅機的話
我個人是推17-55 IS
[s:68] [s:68]

小派

衝17-55 f/2.8 IS吧，24-105光圈實在小了點所以我也要換了。我認為17-55 f/2.8這支鏡頭＋IS有和16-35比較的本錢，優點是有IS,價錢及焦段豐富,使用77mm的濾鏡，輸給16-35L的當然是抗耀光,差L很多的組裝及變形抑制。所以小弟認為這支鏡頭也可以算APS-C的大三元鏡之一 [s:47]

ancetung

EF-S 17-55 F2.8 IS 加一, 買了不會後悔的..

杜紫云

看樓主上不上FF~
FF就屬24-105~
APS-C就上17-55
畢竟EF-S只是數位優化而設計焦段上還是得*1.6~
但是EF雖然沒數位優化~光L就可以扯平甚至超越數位優化了
大光圈畢竟也是考慮重點~F4的確小了點~但FF可以用的鏡頭買了還是有它價值存在~
如果不上就買EF-S

P.S.好像老是在回這種問題喔~其實樓主不管在哪種鏡頭選擇下~重點還是在未來的目標
        FF機種就搭配EF鏡頭,APS-C就搭配EF-S,大概這就是基本吧

yylan

17-55 IS +1 [s:47]

kenneth0103

不上FF
17-55IS+1  他真的是顆很好的鏡頭!
砸下去不會後悔!!
他現在是我的好伙伴!!!
(迷之聲:聽說你在校想5DII耶......)

salonen0000

17-55 是APSC的好朋友~[s:47]

莊小賢

L是大家的好朋友[s:17]