CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2058|回復: 14

多層鍍膜及一般鏡片的差異

[複製鏈接]
發表於 2008-12-2 09:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
多層鍍膜及一般鏡片的差異是在哪?
而多層鍍膜所掰出來的照片會比一般鍍膜來的好嗎?
即將要入手小小白IS了,但是因為我之前KIT鏡是買一般
的UV鏡而已,而現在比較知道這些東西,所以上來問看看。

另外18-55的就頭搭哪一種偏光鏡會比較好?(一般的CPL還是要搭薄框的CPL)
那減光鏡呢?因為我知道B+W的很好,但是如果一次買好幾片的話見錢會很可觀
所以我目前是想說買Marumi的,可以[s:137]一下嗎?我預計是買58mm(減光靜跟偏光鏡)
小小白is則是買UV保護鏡。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 09:37 | 顯示全部樓層
18-55mm 我目前是用MARUMI的CPL不錯用效果好
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 09:39 | 顯示全部樓層
我是覺得B+W的完整度比較好
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 09:44 | 顯示全部樓層
B+W 推~~~~~~~推~~~~~~~~~推[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 09:49 | 顯示全部樓層
B+W~~~+1  
別忘了如果你本身在加購時要去注意其他家的厚度尤其如果你是直接加上UV鏡上很容易產生暗角哦~~建議你還是帶著你的相機鏡頭去試~~目前個人覺得B+W最棒接合的厚度也是最薄。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 10:06 | 顯示全部樓層
B+W + 1 , 雖然貴點但是值得!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 10:14 | 顯示全部樓層
B+W要買薄型的~不然還是很厚喔~[s:63]

退一步就是MARUMI DHG囉~這就是超薄型的[s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 10:53 | 顯示全部樓層
我的想法是,18-55 以後會不會換?
先想好再決定要不要現在買 58mm 的濾鏡
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 12:19 | 顯示全部樓層
原帖由 jbg2303 於 2008-12-2 10:53 發表
我的想法是,18-55 以後會不會換?
先想好再決定要不要現在買 58mm 的濾鏡


我也是這樣認為~不然感覺會多花錢~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 12:20 | 顯示全部樓層
原帖由 jbg2303 於 2008-12-2 10:53 發表
我的想法是,18-55 以後會不會換?
先想好再決定要不要現在買 58mm 的濾鏡


+1

如果會換 不建議現在先買
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 12:31 | 顯示全部樓層
我的UV跟CPL都是用B+W的,之前有用過KENKO的,使用心得如下
1.UV==>透光性 B+W >KENKO
2.CPL==>以風景天空的表現來說,兩家效果都不錯,不過B+W更優,B+W表現的藍天有一種漸層的美(我想應該是跟光線遠近跟強度有關)。
3.我有用過82MM B+W薄框CPL,除了比較薄外,鏡頭蓋使用上感覺很不方便,因為很容易鬆脫。

建議
1.一般人選B+W應該算很好等級了,效果也不錯,沒有必要選到多層鍍膜。
2.如果沒有暗角的問題話,建議選一般的CPL就好,不用選到薄框,況且薄框的價格更貴。

如果有經濟上的考量的話,一般的B+W已經算是很優了,甚至有點奢侈。
不然選擇KENKO或MARUMI也不錯了。
有關B+W可以參閱下面的網址
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=26405&extra=page%3D2
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 12:49 | 顯示全部樓層
多層鍍膜及一般鏡片的差異
多層鍍膜及一般鏡片的差異是在哪?
不鍍膜的鏡頭,其鏡片的透光率比較低,鏡片表面的反光比較嚴重,對光譜中的各種光線都有較強的反射,因此反光的綜合色為白光;SC 單層鍍膜的鏡頭,其鏡片表面的反光較弱,大大增加光譜中部的黃綠光的透過率,只有光譜兩端的紅光和藍光才被反射,因此反光一般呈淡藍紫色;SMC 多層鍍膜的鏡頭,其鏡頭的透光率極高,鏡片表面的直接反光很弱,需要蓋上鏡頭尾蓋,正對著鏡片玻璃逆光觀看,從鏡片的側面觀察才可以看到彩色的反光。
簡單的說有鍍膜的鏡片透光率較好。


而多層鍍膜所掰出來的照片會比一般鍍膜來的好嗎?
那是一定會比較好,一分錢一分貨,只有沒有必要吹毛求疵,又不是要出國比賽。[s:29]

另外18-55的就頭搭哪一種偏光鏡會比較好?(一般的CPL還是要搭薄框的CPL)
一般的就很強了,不用用到薄框(除非會有暗角,18-55應該不會有暗角)

那減光鏡呢?因為我知道B+W的很好,但是如果一次買好幾片的話見錢會很可觀
所以我目前是想說買Marumi的,可以[s:137]一下嗎?
減光鏡我是選Marumi,理由很簡單,用的時候比較少,而且B+W價格太貴了。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-12-2 13:19 | 顯示全部樓層
嗯!!會許會換
所以我想說先不要買CPL
但是現在就是想說小小白IS買一片好一點的
所以才會上來發問。

那麼如果要買的話,就不一定要買多層鍍膜的吧?包括小小白IS的UV鏡

另外是不是要加CPL時,UV鏡一定要拿掉?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 13:49 | 顯示全部樓層
原帖由 滷蛋 於 2008-12-2 13:19 發表
嗯!!會許會換
所以我想說先不要買CPL
但是現在就是想說小小白IS買一片好一點的
所以才會上來發問。

那麼如果要買的話,就不一定要買多層鍍膜的吧?包括小小白IS的UV鏡

另外是不是要加CPL時,UV鏡一定要拿掉? ...


就看你對畫質的龜毛程度囉
多一片濾鏡多少會影響畫質,方便的話就拿掉
覺得沒差或不方便換時(風沙大)就直上吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-2 15:51 | 顯示全部樓層
原帖由 jbg2303 於 2008-12-2 10:53 發表
我的想法是,18-55 以後會不會換?
先想好再決定要不要現在買 58mm 的濾鏡


同意+1
畢境這是KIT
未來\"應該\"會換掉的
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 11:31 , Processed in 0.044283 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表