自刪自刪自刪自刪

spycanis

自刪自刪自刪自刪自刪自刪

mobile3260

有請前輩指導

[s:58] [s:58] [s:58]

ancetung

權衡式測光: 相機根據拍攝的場景畫面進行自動測光，會依整個畫面調整。
平均測光: 加權中間對焦點測光，其他區域作平均測光。

如有說錯，歡迎討論!![s:59]

materialjc

原帖由 ancetung 於 2008-12-5 17:40 發表
權衡式測光: 相機根據拍攝的場景畫面進行自動測光，會依整個畫面調整。
平均測光: 加權中間對焦點測光，其他區域作平均測光。

如有說錯，歡迎討論!![s:59] ...

這....跟說明書上寫的好像差不多....
要錯很難吧....
[s:58] [s:58]

spycanis

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

thomas23

原理是跟機身的測光相同.所以解釋也是一樣.
差別是差在權重不同.在有反差或背景較亮的情形下,加權中央的情況下會比平均測光要來的準.
FEL只是鎖定ETTL的閃燈出力,也是預閃,在改變構圖時可以使用,
不使用FEL直接打閃燈時,ETTL的預閃速度幾乎是肉眼看不到的,在出力之前會以非常快的速度打出預算,計算,然後發出正確的閃光.

在改變構圖時,因為環境改變,所以ETTL也會隨著不同環境而有不同的計算.如果不想因構圖改變而導致閃燈出力改變,可使用FEL.

[ 本帖最後由 thomas23 於 2008-12-5 19:25 編輯 ]

christophorus

充實知識中[s:69]

spycanis

原帖由 thomas23 於 2008-12-5 07:22 PM 發表
原理是跟機身的測光相同.所以解釋也是一樣.
差別是差在權重不同.在有反差或背景較亮的情形下,加權中央的情況下會比平均測光要來的準.
FEL只是鎖定ETTL的閃燈出力,也是預閃,在改變構圖時可以使用,
不使用FEL直接打閃 ...

原來我一直把TTL給誤解了
如果是複雜的光源下我該用哪個測光模式呢？

godspeed0424

應該是用點測光吧!有錯請指教!學習中!

spycanis

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

nintendo

筆記ing~[s:26] [s:26]

aurgen

個人是用580EX II，
其實側光都是在機器上，
只要選點測光，或者是區域測光，
它就會以觀景窗中央的5％～13％（因機種不同）來測光，
580跟430其實只是出力大小的不同，其他並沒有很大的差異，
基本上只要把閃燈上的H（高速閃燈)按出來，
機身上選擇中央重點測光或是區域測光（因機種不同，有的有，有的沒有），
大致上就可以了，沒這麼複雜，ETTL系統是很聰明的！

spycanis

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

新竹小賴

學習中..

[s:47] [s:47] [s:47]

thomas23

這樣說好了,如果在背光的情形下,亮部佔了外圍的畫面1/2.
權衡測光會認為夠亮,所以出力會不如所預期的情形.因為它覺得夠亮了.
中央重點平均測光,會依中央部分加權增加測光比重,不受外圍亮部影響太多,
閃燈出力就會較正確.
所以..反差大的地方,用中央重點平均測光會較權衡測光準.
其他場景用權衡測光就好了.
ETTL是很方便,如果在趕拍這倒是個很好的選擇.

不過,不管是哪種測光,如果主體佔據的畫面愈大,ETTL都愈準.

如果可以用手動M模式出力的話,那不管什麼測光都無所謂了..因為出力是自己去設定的.
閃燈主要是對主體補光.若手動模式設定的對,會比ETTL要來的好.也比較能準確控制自己要的光.

所以..你的問題.
1.差別在測光權重不同,希望我的解釋你有了解.
2.用途在於針對不同場景得到更正確的閃燈出力.
3.哪種較準是要看場景.

組合有很多種,看怎麼用囉.