兩隻鏡頭的實用性

告別的時代 · 發表於 2008-12-17 08:04

剛剛看了一些前輩們說的話後，我覺得說如果
我要買小小白is跟24-105其中一隻的話，是
不是24-105會比較實用呢？不知道24-105
適合拍活動嗎(我拍活動時我都
喜歡靠近舞台處，順便拍照，可能是我拿kit鏡，焦段都覺得不夠長
?昨晚發完那帖後，我也在想，長鏡對我來說真的有用嗎
？因為我不拍人像，且我只是想拍活動、風景及一些生活
上的事物這樣子，所以如果會的一個活動來買隻小小白is會不會真的太浪費呢？
而24-105風景不夠廣的問題我也是可以解決的，所以現在是想說如果不常用的話
小小白is要換成24-105嗎？還是還有其他隻可以建議？

mubanpi · 發表於 2008-12-17 08:14

24-105一般實用性比較高，簡單來說是「進可攻，退可守」
而中小型活動的話，70-200的焦段會比上者好掌握
因為105不夠遠，200遠拍或特寫都方便，兩個都是好鏡，就看你怎麼取捨
別忘了，自己的「實用性」最重要。

告別的時代 · 發表於 2008-12-17 08:19

如果是把活動去除的話，我也是覺得說24-105會比較好，
畢竟我也不是每場活動都會去拍的..

東森幼幼台 · 發表於 2008-12-17 08:36

就你的情形，應該２４－１０５會比較實用　　＾＾”

個人見解，僅供參考 ^^\"[s:68]

g999999999gab · 發表於 2008-12-17 08:38

看起來24-105好像比較實用喔

小弟是這樣認為啦
[s:47][s:47][s:47]

莊小賢 · 發表於 2008-12-17 09:00

24-105 +1
不過如果你還要買24-70的話
那就小小白 is 先囉

WCC540913 · 發表於 2008-12-17 09:01

24-105較實用
[s:47]

ancetung · 發表於 2008-12-17 09:28

我也覺得大大這樣的用途24-105實用許多!!
當然拍風景可能不夠廣!

BBBS · 發表於 2008-12-17 09:30

18-200 不是更方便!!

龍都 · 發表於 2008-12-17 09:37

常帶多拍就實用, 老是放家裡就浪費.
只為一次活動買鏡..就得先看這個活動對你的意義何在.

拍活動談效率只有兩解...
APS機配18-200mm + 閃燈, 或
雙機配16(18)-35(55) and 70-200 + 閃燈

其他的選擇必須先有覺悟...
不好拍或拍不到...就放棄別拍

jackk888 · 發表於 2008-12-17 09:49

應該是24-105比較實用 [s:47]

D桑 · 發表於 2008-12-17 11:03

這2管剛好小弟都有
個人經驗是24-105的實用性與攜帶性都優於小小白一些

WSSR_大雄 · 發表於 2008-12-17 13:00

這樣的需求18-200因該不錯....夠遠也夠近...

拍肉檔拉一下畫質也不籟

geneg · 發表於 2008-12-17 13:10

推24-105~ 比較好用些~

yjhsu14 · 發表於 2008-12-17 14:54

24-105 +1

雖然我只有18-55IS 跟 28-105USM

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊