<SIGMA旅遊鏡的抉擇>18-125 OS HSM 與 18-200 OS (12/1911:20更新)

tokugawa

本帖最後由 tokugawa 於 2008-12-19 11:23 編輯

各位前輩大家好
我在01有貼了一篇一樣的
但想聽聽CF前輩們的意見[s:36]

===============================

在衡量過自己的口袋後
決定放棄原廠的24-105 L了
畢竟一支原廠可以買三支副廠

如標題的兩支SIGMA旅遊鏡
我個人是很想嘗試18-125的超音波對焦到底是什麼感覺
但以望遠端來講
200真的比125多出一大截
在450D上等於是320 VS 200

在價錢方面(億x的價格)
18-125大約11k
18-200大約14k
預算15k以內
(原廠的18-200好像也要18k，所以不考慮)

大家會[s:137]哪支呢？
我在副廠鏡頭區有看到其他前輩的開箱文
個人是比較傾向18-125
希望有用過的前輩能分享一下心得或兩支的差異(例如畫質)
我現在是用18-55 kit
如果買這兩支旅遊鏡的其中一支
會浪費嗎？

PS：18-125這支好像是今年5月上市的。

=============================================
12/19 11:20更新

對了，想請問一下
Canon 18-55 IS (我目前用的)
Sigma 18-125 DC OS HSM
Sigma 18-200 DC OS
這三支，哪支的畫質比較好？

滷蛋

本帖最後由 滷蛋 於 2008-12-18 18:05 編輯

你不考慮一下55-250is嗎？ 1萬有找
不過原廠的真的比較好，我覺得拉在
18-200在原廠還沒出這個焦段時都是
[s:137]sigma的，當然18-200會比18-125
來的好唷，不然你也可以考慮T 18-270這隻，以上是我建議。

瑞總

給個小建議吧
我買兩個月的18-200打算1萬二賣出換小白IS
有興趣在PM我吧

bunon

本帖最後由 bunon 於 2008-12-18 20:31 編輯

有18-55KIT的話 如果不覺得換鏡頭麻煩

我倒是建議你買55-250 當初我買公司貨新品附保護鏡不到8K

畫質也不錯喔~ 如果買了 就等於有18-250的焦段了

小猴

感謝分享～～～～～

rs7086

[s:58]我用過18-50這隻鏡,覺得蠻超值的,但和正廠鏡比起來畫質真的有一段差距,用來練拍倒不錯啦..

ancetung

我有原廠情節!! 推Canon 18-200 IS~~

xxx1474

只是Canon的18-200 IS快要是S的兩倍[s:38]

qglay0824

我現在是用18~200 OS
說實在的~我想把它賣了~
一分錢一分貨阿~
不如存錢買好一點的
一次到位~

滷蛋

本帖最後由 滷蛋 於 2008-12-19 12:50 編輯

我現在是用18~200 OS
說實在的~我想把它賣了~
一分錢一分貨阿~
不如存錢買好一點的
一次到位~
qglay0824 發表於 2008-12-19 12:37

+1 沒錯!!
如果不急用，可以買好一點，說真的長焦段這個東西是出門時方便，但畫質還說真的沒有
短焦段的好(如果你是取捨方便性，不注重畫質的話那18-200ok)，所以大家才會建議你買55-250、70-300 IS或小小白is或是更高檔的小白is。
補充一下：印象中這種旅遊鏡，sigma的好像都沒有HSM for Canon的

chiawen35

我現在是用18~200 OS
說實在的~我想把它賣了~
一分錢一分貨阿~
不如存錢買好一點的
一次到位~
qglay0824 發表於 2008-12-19 12:37

+1

但是我好窮....

不知道什麼時候才能存到下一隻鏡的錢[s:74]