同樣是變焦的200mm，為何畫面大小不同？

brian91 · 發表於 2009-1-23 15:01

一直在考慮先花錢買Canon EF18-200mm還是小小白70-200mm。所以常常去店裡比較。發現一件不能理解的事情。為何同樣拉到最遠200mm的時候，兩個鏡頭涵蓋的畫面範圍不同？這是什麼原因呢？

c292376 · 發表於 2009-1-23 15:03

有請大師講解[s:21]

valenliao · 發表於 2009-1-23 15:25

其實我也不解[s:35]

我有小小白, 沒有旅鏡 ...我猜...是我猜喔......
也許是那支旅鏡...因為要矯正 18mm 的廣角變形...因此改變光線的折射角....(有些廠家會將鏡前的保護鏡設計成場透鏡..或在後端加場像矯正鏡......具有改善像差的功能) .....的後遺症吧!!!

Again!!! 我只是猜...如果不對請刪除...[s:6]

jbg2303 · 發表於 2009-1-23 15:34

有圖嗎？就算有差應該也不會差很多吧
鏡頭長度不知道有沒有影響

brian91 · 發表於 2009-1-23 15:35

補充一下，我還發現，旅鏡的畫面，在170mm~200mm之間，幾乎大小沒什麼差別（或著說，170mm之後，幾乎不再有拉近的效果了）。所以我很猶豫，真的要買這顆嗎？還是賣場試用的鏡頭被整慘了呢？
ps.我住在日本，常常去電器賣場試試鏡頭，有時是拿現場的相機，有時用自己的相機試，結果都一樣。

su0000000 · 發表於 2009-1-23 15:38

測試時是鏡頭前端在相同位置?
還是機身在相同位置?
結果應該不同

brian91 · 發表於 2009-1-23 15:41

機身。站在同樣地方，旅鏡前端會伸出去。小小白當然是不會動的。

su0000000 · 發表於 2009-1-23 15:54

01有討論過類似的情形
參考看看唄
http://www.mobile01.com/topicdet ... 96&last=9940442

starve · 發表於 2009-1-23 15:54

會不會是兩個鏡頭的視角不同呢
本人兩個鏡頭都沒有 [s:13][s:21]
純粹猜測

kuei-tang-hsu · 發表於 2009-1-23 16:03

這就跟每個廠商的調教精準度應該有關係 , 每個廠的標準不同吧?!
有圖可以看嗎??蠻好奇的[s:17]

brian91 · 發表於 2009-1-23 16:08

爬了那篇文，有些了解了。可是狀況還是有些不同。因為我試拍的是約十公尺甚至是更遠以外的物體。所以鏡頭前端的位置應該相對差異不大。我比較有疑慮的是18-200mm旅鏡的望遠端是有問題的，所以一直遲遲未能決定。

su0000000 · 發表於 2009-1-23 16:59

如果你的疑慮是這樣的話
那我想到的方法就是土法煉鋼
拿旅鏡的170mm跟200mm
跟小小白170mm跟200mm
交叉比對囉

leila1205 · 發表於 2009-1-23 17:51

內對焦跟內變焦的差別

light6928 · 發表於 2009-1-23 22:29

關於這各問題的正確答案...我也很想知道
不知道那位大大可以解析

庒脚仔 · 發表於 2009-1-23 23:01

很有趣的問題應該會有人了解的 [s:21]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊