CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3675|回復: 11

tokina 50-135 / sigma 50-150

[複製鏈接]
發表於 2009-1-27 18:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 XTR小唐 於 2009-1-27 18:42 編輯

目前有添購長焦鏡的打算 機身是450D
(請不要[s:137]L  第一錢不夠 第二沒那個技術敢拿L鏡)

列入考慮的有兩支...
Tokina 50-135 F2.8
Sigma 50-150 F2.8 HSM
焦段差不多 都是2.8恆定光圈 體積重量也差不多
都是APSC專用鏡  都是內變焦
站上關於這兩支的鏡頭的文章沒幾篇

小弟自己分析了幾個差異點
1. S是筒形遮光罩 T是蓮花形
2. S有超音波馬達
3. T的腳架環支架不可拆  可能會礙手
4. S比T貴了約24000日圓  差距不小
5. T的外觀值感較佳

焦段的話  135應該很夠用了 乘上1.6也有216
如果不夠的話  那用FF機+小白的人怎麼辦...

M01上的tokina 50-135實拍圖片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=464240&p=1 這篇很毒~!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=861287 有可愛的鬥牛犬

關於Sigma 50-150
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=231860
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=567759&last=9942287

tokina 50-135 伊達淳一測試報告 含實拍圖
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

目前看來Tokina占優勢  再加上誘人的價位

各位大大覺得如何呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-27 19:13 | 顯示全部樓層
的確, 拍照只要鏡頭不要太差
懂得善用光影
都可以拍出不錯的照片的
喜歡就買了
我個人沒用過tokina
蠻期待您的大作分享美圖的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-27 19:39 | 顯示全部樓層
我覺得你買50-135,那倒不如買Tamron SP AF 70-200mm F/2.8這隻
CP值高,且之前有看到說某些焦段比小白優異,二來價錢比50-135便宜,
三來,也不用怕說焦段不夠長。

其實你說這幾隻,我之前也有考慮過,但是就因為我跟你的想法差不多,所以我
現在也在存錢想買一隻70-200的,不過還是套依據老話拉,如果不急著用,先
把錢存起來,買好L的吧,且技巧可以慢慢增加的,就像我之前有問過板上的,
技術不好就不可以買L鏡嗎?如果將來要上FF,建議還是買70-200會比較好。

如果說要我選姿額的話我會選擇50-150,因為保固實在是太優了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-27 20:56 | 顯示全部樓層
我會選S牌的...焦段範圍大~
又有HSM又有筒型遮光罩,看起來比較大隻...[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-27 22:16 | 顯示全部樓層
雖然大大有提示\"不要[s:137]L鏡\"
但無奈壞人當習慣了
衷心建議將錢先存足了, 直上L鏡吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-27 22:34 | 顯示全部樓層
photozone有Nikon環的這兩隻測試, 不過SIGMA是一代.....兩隻要選, 假如SIGMA二代還是20K左右的話, 我會買SIGMA, 雖然TOKINA的殼和造型較優...再貴的話, 就存錢買小小IS...當然小小白也可以列入考量...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-27 23:31 | 顯示全部樓層
這兩隻都要長不長,要短不短,要廣沒廣
如果是我的話,騰龍18-270或等sigma 18-250,加上閃燈,效果就很好
如果應是要恆定…那70-200會是更好的選擇,沒錢選a001(在下有一把),有錢選…原廠
那又如果範圍一定要這兩把,我…不會花那錢,因為焦段太尷尬了,以後重覆段位的機率很高。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-28 00:34 | 顯示全部樓層
我覺得上面大家說得都很有道理,因為這些焦段不長不短,到時又買會花一筆
那妳不如先借用或者是先存錢比較好,至少不會在重新買一隻長鏡,你可以自己考慮
你真正的需要再來決定焦段。
我說我的例子好了!!之前原先要買小小白IS,後來又看到24-105,我也跟你一樣,想說
105就夠了,後來我去查了一下報價,發現小小白IS跟24-105價錢差幾千元而已,且自己
表哥也說不要買24-105,因為從重覆機率很大,所以現在我還在存錢買小小白IS,如果
你覺得你可以不用那麼長的話,或者不知道自己到底需不需要時,您可以考慮買一隻旅遊鏡,
因為您還有430+旅遊鏡,這樣的組合應該是OK的!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-28 11:00 | 顯示全部樓層
雖然大大有提示\"不要[s:137]L鏡\"
但無奈壞人當習慣了
衷心建議將錢先存足了, 直上L鏡吧
WCC540913 發表於 2009-1-27 22:16


不改毒性啊
[s:28]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-4 12:46 | 顯示全部樓層
如果你列的這二隻,是你要的焦段範圍
那我推sigma 50-150
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-4 13:39 | 顯示全部樓層
感覺上這個焦段有些尷尬......555~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-6 11:51 | 顯示全部樓層
用過T的50-135,

成像表現還不錯,重量及鏡頭環也還好…

唯一的缺點就是 對焦速度不快,

若大多是靜態且不搶拍的話;

我會推T的50-135
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 04:20 , Processed in 0.052620 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表