小白还是小小白

踏雪尋龍 · 發表於 2009-1-30 23:16

本帖最後由踏雪尋龍於 2009-1-30 23:18 編輯

各位大大, 本來是想買135L的, 但為啦兼顧我的SNAP SHOT 喜好, 所以都最後也是選擇啦白氏家族, 但問題來啦, 人家說沒有IS的小小白與小白差不多, 先不論光圈的差距, 成像方面真的沒有差距嗎???[s:43]

cpl68368 · 發表於 2009-1-30 23:18

??有什麼是????[s:44][s:44]

hippo_yu · 發表於 2009-1-30 23:22

差別不太大哦
我是拿小白is非常棒哦
小朋友夠的話上小白is一定不會錯的[s:47]

庒脚仔 · 發表於 2009-1-30 23:25

有IS的話應該會比較穩一點畢竟這是長焦遠鏡 [s:21]

小猴 · 發表於 2009-1-30 23:46

錢夠的話!!!當然買小白啦~~~~但還是考慮一下是不是真的有必要用到2.8的大光圈~~~但相信買小白不會讓你後悔的!!!

sasaki · 發表於 2009-1-31 00:15

畫質差異不大差在光圈跟價錢而已

jackiechen · 發表於 2009-1-31 00:17

雖然我買不起小白~ 不過還是要推一下~ 錢夠的話直上小白 IS ~ [s:47]

滷蛋 · 發表於 2009-1-31 00:21

這兩隻都是好鏡，我原先跟你一樣
但我昨天已經去訂了小小白IS，
一樣那句話，有錢的話直接上小白IS
沒錢小小白IS，沒IS的真的不用考慮了
，除非你的手很穩。

colorsun · 發表於 2009-1-31 00:28

請問機身是?[s:44]

如果是全幅我到蠻建議135L的[s:47]

leila1205 · 發表於 2009-1-31 00:39

我都用過
最後是留小小白is
畢竟不想每次都帶那麼重出門
你可以先去租用看看
相信一天下來你就知道了~
且如果沒要打鳥(加倍鏡考量)
4支白鏡不考慮散景小小白is是解像力最好的
又如果都是戶外晴天拍其實有無is除了觀景窗的晃動跟些微畫質外
甚至不要is也行
看你選擇了畢竟價差很大~

bookphoto · 發表於 2009-1-31 02:14

不論小白或小白IS真的蠻重的，要入手真要好好考慮。

dennyang · 發表於 2009-2-2 22:56

買小白IS是絕對值得的[s:47]
之前很多朋友礙於小朋友的關係
先敗了小小白
但是後來也都換成小白IS[s:81]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊