從感光細胞到視覺認知(From receptors to vision perception)

jawfs

人類的一個眼球約有一億個感光細胞，但在視覺之精神、心理層面卻只能處理低於每秒40 bits 的資料流量

這個問題真的很有趣，也值得喜愛攝影的同好大家一起來探討

相信這些資料對於喜愛攝影的人會有點用處[s:50] [s:50] [s:50]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-2-5 18:13 編輯 ]

LeChat

貓弟知道有執業醫師常去 J大的麵攤請教問題，

所以請您再透露多一點資訊，只有一句不是很過癮。 [s:47]

LeChat

這麼有趣的話題居然沒有繼續下去....  [s:52]

貓弟大外行，胡說如下：

人眼看電影24fps已是連續畫面，所以人眼的掃描率應該低於24fps，
麵攤老板 J大已經說了，一個眼球約有一億個感光細胞，兩個眼球就有 200Mbit的資料了，
也就是說，每秒至多有 24*200M=4.8Gbit的資料。

J大又說 \"心理層面卻只能處理低於每秒40 bits 的資料流量\"，雖然貓弟不知道這是怎麼計算出來的（難怪貓弟的Wii 打得這麼爛啊）
不過 4.8Gbit的影像資料，跟 40bits實在是很大的差距。

J大趕緊透露多一些訊息吧？！[s:49]

atenzaex

應該不是這個意思吧
1. 12fps也是連續畫面(以前在幫日本代工做動畫時, 最低可做到12fps), 還不至於會有 lag
2. 比方說一個人跑10分鐘, 畫面資料量很大(其實是懶得算...XD), 但心理層面只有處理 \"人在跑\"

不知道小弟這樣的理解對不對

不過話說回來, 女性資料處理量應該比男性大(不包括比較女性化的男性), 有很多研究報告指出女性是可以 multi-tasking 的

嘟嘟中

人又不是可以專注於視野中全部的物體

而且你的細胞數又分為桿細胞及錐細胞
作用根本不同

實際上真正傳訊息到皮質 最後在心理  生理層面處理的細胞
本就是少之又少

但40bit  就不知他是如何換算的  就是了

不懂[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

LeChat

原帖由 嘟嘟中 於 2007-11-6 06:46 發表
人又不是可以專注於視野中全部的物體

沒錯啊，那個數字表達的是有多少bit的資料進入眼中，你能收到多少又是另一回事。
所以才說 receptors vs perception
若盯著一幅畫，每個人所見相同，但是獲得的感受就不同了。

如果只有一隻眼睛，收到的資訊量是一半，但是感受到的資訊並沒減少那麼多。